Решение по делу № 2-1527/2025 от 14.05.2025

Дело № 2-1527/2025 64RS0004-01-2025-001643-98

Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при помощнике судьи Колыбердиной Л.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, в котором просит:

признать незаконным решение ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести участка по выгрузке ООО «Профит- сервис»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции ООО «ФИО3»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «ФИО3.»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут»;

обязать ОСФР по Саратовской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут»;

обязать ОСФР по Саратовской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Ответчиком не были засчитаны в стаж истца следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут».

Основанием для отказа послужило то, что организации в которых истец работал не относится к предприятию химической и нефтехимической отрасли промышленности и документально не подтверждается постоянная в течении полного рабочего дня занятость в технологическом процессе производства химической продукции, предусмотренной разделом X «Химическое производство», в отдельных цехах, участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Кроме того, не подтверждена уплата дополнительного тарифа страховых взносов по соответствующим тарифам установленным ст.428 НК РФ.

С решением ответчика в этой части истец не согласен, истец указывает что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отнесен работодателем к работе с тяжелыми условиями труда по коду позиции 2110Б000-1753а раздела X «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Работая грузчиком, истец производил выгрузку гидрата окиси кальция карбидного извести строительной гашеной кольцевой из минираловозов, зерновозов, цементовоз полувагонов. Полный рабочий день истец был занят на работах по выгрузки сырья - извести карбидной (окись кальция от производства карбида кальция) ТУ №2 - порошок серого цвета, по воздействию на организм относится к III классу опасности с пометкой «требует специальной защиты кожи и глаз».

В мае 2014 года на рабочем месте истца была проведена специальная оценка условий груда специализированной организацией, по результатам которой итоговый условий груда на моем рабочем месте установлен - 3,3.

В карте специальной оценки условий труда, профессия истца отнесена к позиции №Б000-1753а Списка №, согласно которой право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют право рабочие и мастера предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы стеклопластики), каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности.

После проведенной специальной оценки условий труда, ООО «Профит-Сервис» в пенсионный фонд были представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодом особых условий труда и произведена оплата дополнительного тарифа соответствии с ст.428 НК РФ.

Истец считает, что период его работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правомерно отнесен работодателем к работе с тяжелыми условиями труда по коду позиции 2110Б000-1753а раздела X «Химическое производство» Списка № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвержден документально и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №.

ООО «Профит-Сервис» является недействующим предприятием, дата прекращения деятельности: ДД.ММ.ГГГГ.

В последствии цех в котором истец работал, передавался АО «Апатит» в аренду разным предприятиям - ООО «ФИО3», ООО «ФИО3.», ООО «Редут», характер работы истца не зависимо от смены работодателя не менялся.

Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции ООО «ФИО3», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции ООО «ФИО3.», отнесен работодателями к работе с тяжелыми условиями труда по коду позиции 2110А020 раздела X «Химическое производство» Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, подтвержден документально и подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку №.

Работодателями, ООО «ФИО3» в 2015 году и ООО «ФИО3.» в 2018 году проводилась специальная оценка условий труда аккредитованной организацией ООО «Экологический центр Сигма». В картах специальной оценки условий труда на аппаратчиков подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции как в ООО «ФИО3» в 2015 году так и в ООО «ФИО3.» в 2018 году, в разделе «Гарантии и компенсации» отражено право на досрочное назначение пенсии - Раздел X «Химическое производство» код 2110Б000-1753а Списка №.

Кроме того, судом по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 и других к ООО «ФИО3.» и ООО «ФИО3» была назначена и проведена судебная экспертиза по специальной оценке условий труда истцов, производство которой было поручено ООО «ЭсАрДжи-ЭКО», имеющей необходимые аккредитации.

В соответствии с заключением судебной экспертизы, работа на аппаратчиков подготовки сырья и отпуска полуфабрикатов и продукции в ООО «ФИО3» и ООО «ФИО3» относится к Списку № вид производства X «Химическое производство» вид работ: «Б. Рабочие и мастера предприятий других с промышленности», позиции 2110Б000-1753а Рабочие и мастера предприятий отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс, каучуков, лакокрасочной, фототехнической, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе зоны вредных веществ 3 класса опасности.

Данные факты установлены вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому 1921/2021.

Работодателями за указанные периоды работы представлены индивидуальные сведения персонифицированного учета с кодом особых условий труда и произведена оплата дополнительного тарифа в соответствии со ст.428 НК РФ.

Кроме того, льготный характер работы истца в ООО «ФИО3» подтверждается Справкой, уточняющей особый характер работы или условия которой работодатель подтверждает отнесение работы истца к Списку № и дополнительного тарифа в полном объеме.

Льготный характер работы истца за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «ФИО3.», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут» подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, которые передаются работодателями с кодом особых условий труда и произведена оплата дополнит тарифа в соответствии со ст.428 НК РФ.

Истец полагает, что спорные периоды необоснованно исключены из специального стажа, в связи с чем, обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить иск.

Представитель ответчика ФИО2 относительно удовлетворения заявленных исковых требований возражала по доводам изложенным в представленных письменных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.,ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

На дату обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, истец ФИО1 в возрасте 57 лет, имеет, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях:

страхового стажа 29 лет 09 месяцев 15 дней;

стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» 2 года 1 месяц 28 дней;

величину индивидуального пенсионного коэффициента 79,485.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут».

Из оспариваемого решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, следует, что вышеуказанные спорные периоды работы не были включены ответчиком в льготный стаж работы истца послужило отсутствие подтверждения занятости на работах в производствах, цехах, участках, предусмотренных позицией 2110А020 раздела X Химическое производство Списка №.

Кроме того, организации в которых истец работал не относятся к предприятию химической и нефтехимической отрасли промышленности и документально не подтверждается постоянная в течении полного рабочего дня занятость в технологическом процессе производства химической продукции, предусмотренной разделом X «Химическое производство», в отдельных цехах, участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 3 класса опасности. Кроме того, не подтверждена уплата дополнительного тарифа страховых взносов по соответствующим тарифам установленным ст.428 НК РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 57 лет, при наличии страхового стажа не менее 25 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком №, утвержденным постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 25.8, установленного в 2023 года.

Действующим пенсионным законодательством работникам, занятым в производстве химической продукции, право на досрочное пенсионное обеспечение на основании разделов VIII и X «Химическое производство» Списков № и №, утвержденных постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №. установлено дифференцировано:

по подразделу «А» - работникам предприятий химической (нефтехимический) отрасли промышленности (согласно пункту 25 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № определяется исходя из характера основного вида деятельности предприятия, устанавливаемого на основе годовых данных предприятия, представляемых в государственные органы статистики), занятым в производстве химической продукции, предусмотренной данным подразделом;

по подразделу «Б» - работникам других предприятий, не относящихся к химической (нефтехимической) отрасли промышленности, занятым в цехах (участках, отделениях) в технологическом процессе производства соответствующей химической продукции, предусмотренной в подразделе «А» разделов VIII и X Списков № и №, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1-2 классов опасности (для Списка №) или 3 класса опасности (для Списка №).

Исходя из норм данного нормативного правового акта отнесение работника, занятого в производстве определенной химической продукции, предусмотренной подразделом «А» разделов VIII и X Списков № и №, к кругу лиц, пользующихся правом на досрочное пенсионное обеспечение по условиям, определенным разделом «А» указанных разделов Списков № и №, а именно к работникам предприятий химической промышленности, является юридически значимым.

При этом в отличие от других разделов Списков № и №, где в качестве основного условия предусмотрена занятость работника в том или ином производстве (цехе) независимо от того, работником какой организации он является (например, сервисной), в подразделе «А» разделов VIII и X Списков № и № в качестве одного из основных условий предоставления пенсионных льгот закреплена необходимость отнесения работника к работникам предприятия (организации) химической отрасли промышленности, что по нормам трудового законодательства означает зачисление работника в штат организации химической промышленности.

Согласно п. 2 и п.3 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к периодам работ в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммируются периоды работы по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» суммируются периоды работы по п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В пп. «а» п.12 Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» прямо предусмотрено, что назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30, ст.31., ст. 32 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в дополнение к документам, предусмотренным п.6 и п.7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения) подтверждающие периоды работы, дающей досрочное назначение страховой пенсии по старости (ч.1 ст.30, ч.1 ст.31, п.7 ч.1 ст. 32, ст. 33 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с п. 4 раздела II «Особенности подтверждения отдельных периодов хающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации в качестве застрахованного лица» Порядка подтверждения периодов работы, дающей досрочное назначение трудовой пенсии по старости утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № н (далее - Приказ № н), в случаях когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение пенсии по старости.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право в соответствии со ст. 12, ст. 78 и ст. 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» утвержденных постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в тяжелых условиях труда не менее 80 % рабочего времени. В указанное время включаются время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования; время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Пунктом 11 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Разрешая заявленные исковые требования истца ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут»;

суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки истца ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ООО «Профит-Сервис» на должность грузчика по выгрузке извести участка по выгрузке, ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом с согласия работника в ООО «ФИО3» (приказ №-н от ДД.ММ.ГГГГ).

В период работы истца ООО «Профит-Сервис» проводилась специальная оценка условий труда работников ООО «Профит- Сервис» в том числе по профессии «Грузчик (по выгрузке извести)», составленной ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карте специальной оценки условий труда работников должность грузчик (по выгрузке извести) отнесена работодателем к Списку 2 по коду позиции 2110А020 раздела X «Химическое производство», утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, вид работ: работникам других предприятий, не относящихся к химической (нефтехимической) отрасли промышленности, занятым в цехах (участках, отделениях) в технологическом процессе производства соответствующей химической продукции, предусмотренной в подразделе «А» разделов VIII и X Списков № и №, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1-2 классов опасности (для Списка №) или 3 класса опасности (для Списка №).

Кроме того, из материалов дела следует, что ООО «Профит-Сервис» производило уплату дополнительного тарифа страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст.428 НК РФ за истца в отношении спорных периодов работы, что также было подтверждено ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был принят на работу в ООО «ФИО3» на должность аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен в связи с переводом работника с его согласия в ООО «ФИО3.».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был принят на работу в ООО «ФИО3.» на должность аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 был переведен на участок по выгрузке на должность грузчика по выгрузке извести в ООО «ФИО3.» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № –к/п. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор был прекращен по инициативе работника по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ приказ от ДД.ММ.ГГГГ № – К.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из трудовой книжки истца.

Согласно имеющиеся в материалах дела справке уточняющей особый характер работы или условия труда б/н и даты, работодателем ООО «ФИО3.», спорные периоды работы истца отнесены к Списку № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, представленными сведениями подтверждается уплата ООО «ФИО3.» дополнительного тарифа установленного ст.428 НК РФ за истца в отношении спорных периодов работы.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Как следует из трудовой книжки истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в ООО «Редут» на должность грузчика по выгрузке извести (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В указанной должности истец ФИО1 работает в ООО «Редут» по настоящее время, что также подтверждается записями в трудовой книжке истца.

Согласно поступившей по запросу суда справке уточняющей особый характер работы от ДД.ММ.ГГГГ, должность занимаемая истцом ФИО1 предусмотрена Списком № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № код позиции списка 2110Б000-1753а.

В соответствии с представленной картой специальной оценки условий труда № А, должность грузчик по выгрузке извести, наименование структурного подразделения - участок выгрузки извести отнесена к Списку № утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, вид производства X «Химическое производство» по подразделу «Б» - работникам других предприятий, не относящихся к химической (нефтехимической) отрасли промышленности, занятым в цехах (участках, отделениях) в технологическом процессе производства соответствующей химической продукции.

ООО «Редут» производит уплату дополнительного тарифа в соответствии со ст.428 НК РФ в отношении истца ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается представленными выписками и не оспаривалось ответчиком.

Как следует, из указанных положений Списка №, строго оговорены условия, при наличии которых наступает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, а именно выполнение работ определенными, вышеперечисленными способами.

Таким образом, главным условиям для назначения досрочной страховой пенсии по старости на вышеуказанных основаниях, является занятость полный рабочий день именно в качестве электросварщика на определенных видах работ.

Существенным условием, при наличии которых наступает право на льготное назначение пенсии - является выполнение работ определенными, вышеперечисленными способами, то есть занятость полный рабочий день именно в качестве электросварщика на определенных видах работ.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пункт 2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ прямо предусматривает, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» (подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховые пенсий» при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с Выпиской из лицевого счета застрахованного лица, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведения за данные периоды указаны без кода особых условии труда.

Ссылки истца на представленные документы (трудовой договор, трудовая книжка, личная карточка формы Т-2) не могут подтвердить постоянную занятость истца на работах, предусмотренных Списком № для определения права на досрочное пенсионное обеспечение. Представление работодателем, каких-либо дополнительных льгот и надбавок, специальной одежды, обуви, средств гигиены, не свидетельствуют о постоянной занятости работника в тяжелых условиях труда для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

ООО «Профит- сервис», ООО «ФИО3», ООО «ФИО3.», ООО «Редут» деятельность указанных организаций осуществляется по договорам с химическим предприятием АО «Апатит».

Характер и вид производственной деятельности, осуществляемый в цехе предприятия нехимической отрасли промышленности, может быть полностью аналогичен (соответствует) характеру и виду производственной деятельности, осуществляемой в организации (ее цехе) химической отрасли промышленности, что в свою очередь имеет значения при определении права на досрочное пенсионное обеспечение работника организации нехимической отрасли промышленности, занятого в технологическом процессе производства определенной химической продукции. В отношении такого работника в силу норм, определенных разделами VIII и X Списков № и №, может применяться только подраздел «Б» разделов VIII и X Списков № и № при документальном подтверждении наличия в его рабочей зоне вредных веществ 1-2 или 3 класса опасности.

Таким образом, принимая во внимание, что в материалы дела представлены доказательства свидетельствующих о выполнении истцом не менее 80 % рабочего времени, в вышеуказанные указанные спорные периоды, то имеются основания для включения вышеуказанных спорных периодов работы истца в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следовательно решение ОСФР по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из стажа на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанных спорных периодов работы истца является не законным.

Поскольку истец ФИО1 обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», учитывая что на дату обращения истца к ответчику стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составлял 2 года 1 месяц 28 дней, то при включении спорных периодов работы в льготный стаж, стаж на соответствующих видах работ по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ситца ФИО1 будет составлять 9 лет 07 месяцев 12 дней, что достаточно для назначения досрочной страховой пенсии по старости на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом представленных сторонами доказательств заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требований о взыскании судебных расходов сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части не включения в стаж ФИО1 М.С. 054-546-239 62 на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести участка по выгрузке ООО «Профит-Сервис»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции ООО «ФИО3»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве аппаратчика подготовки сырья, отпуска полуфабрикатов и продукции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «ФИО3.»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области включить ФИО1 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве грузчика по выгрузке извести в ООО «Редут».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Понизяйкина