№ 5-2591/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об АП, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО5, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Индивидуальный предприниматель ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. года в <данные изъяты>. в помещении торгового павильона ФИО7 (сувенирный магазин), расположенного на 1 этаже Главного автовокзала <адрес> справа от выхода осуществлял продажу продавал сувенирный магнит с изображением скульптуры «Петр и Февронья» -1 шт. и «Ростовчанка» стоимостью 100 руб. за шт. Согласно сведениям, содержащимся в свидетельстве о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем исключительных прав на воспроизведение скульптурной композиции «Петр и Февронья» и «Ростовчанка» является ФИО10 представителем которого является ФИО9 по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям ФИО8 отсутствует право на использование реализуемого им материального объекта, содержащего фотографическое изображение скульптурной композиции «Петр и Февронья».

Указанное образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.

ИП ФИО1 извещался по месту регистрации, почту не получает.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут ответственность как должностные лица, если законом не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, произведения науки, литературы и искусства, исполнения, фонограммы.Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (пункт 1 статьи 1228 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Статья 1233 ГК РФ предоставляет правообладателю возможность распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, в частности, путем предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности, заключив лицензионный договор.

Судом установлено, что Индивидуальный предприниматель ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>. в помещении торгового павильона ФИО12 (сувенирный магазин), расположенного на 1 этаже Главного автовокзала г. Ростова-на-Дону по адресу: <адрес> справа от выхода осуществлял продажу продавал сувенирный магнит с изображением скульптуры «Петр и Февронья» -1 шт. и «Ростовчанка» стоимостью 100 руб. Согласно сведениям, содержащимся в свидетельстве о праве на наследство по закону <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем исключительных прав на воспроизведение скульптурной композиции «Петр и Февронья» и «Ростовчанка» является ФИО14 представителем которого является ФИО15 по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснениям ФИО13 отсутствует право на использование реализуемого им материального объекта, содержащего фотографическое изображение скульптурной композиции «Петр и Февронья» и «Ростовчанка».

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями, заявлением, копиями фотографий, выпиской, справкой специалиста.

Таким образом, вина ФИО16 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела.

Все материалы составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемых к доказательствам.

Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО17 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемый как нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.

При определении административного наказания судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, что позволяет судье назначить административное наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции статьи 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с конфискацией контрафактных экземпляров. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО18, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.12 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией магнита с изображением скульптуры «Петр и Февронья» и «Ростовчанка».

Штраф перечислить по реквизитам:

КБК 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 616401001, наименование получателя УФК по Ростовской области города Ростова-на-Дону (Ростовское ЛУ МВД России на транспорте)), р/с<***>, БИК 046015002, ОКТМО 60701000, УИН 18830461220000727032 Отделение Ростов-на-Дону Банка России УФК по Ростовкой области

Одновременно разъясняются положения ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток.

Судья