Дело №2а-118/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022г. г.Липецк
Правобережный районный суд г.Липецка в составе:
председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,
при секретаре Сазоновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области об отказе в выдаче разрешения на временное проживание,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание, ссылаясь на чрезмерность принятой меры с учетом исполнения им обязанности по уплате административных штрафов, регистрации брака с гражданкой РФ до обращения в суд с заявлением на получение разрешения.
В судебное заседание ФИО1, представитель административного ответчика не явились, надлежащим образом извещены.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия)…должностного лица…, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 227 КАС РФ судом принимается решение об удовлетворении заявления полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление по вопросам миграции с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание.
Решением начальника УМВД России по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, , было отказано в выдаче разрешения на временное проживание на основании с п.1.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в связи с принятием в отношении него ДД.ММ.ГГГГ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Законность решения о неразрешении въезда являлась предметом рассмотрения в Хорошевском районном суде г.Москвы, решением суда от 18.07.2022г. в удовлетворении административного иска ФИО1 отказано. Решение вступило в законную силу.
Согласно п.1.2 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае принятия в установленном порядке решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации или решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию данного иностранного гражданина.
Исходя из установленного, обжалуемое решение является законным и обоснованным, административный иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь 175-180,227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным решения УМВД России по Липецкой области об отказе в выдаче разрешения на временное проживание отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В.Дробышева
Мотивированное решение составлено 27.09.2022г.