Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего Батхиева М.К.,

при секретаре Ахриевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2 заключили брак. От брака у них имеются шестеро несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, Белокиев Магомед-А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Дети проживают с ответчиком. Сын ФИО8 является инвалидом, за которым до развода ухаживал он и привязан к нему. Поскольку у ответчика физически не остается времени должным образом ухаживать за больным ребенком, так как к нему требуется гораздо больше внимания и уход просит определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО8 с ним, по месту его жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Им созданы все необходимые условия для воспитания и развития ребенка.

Стороны надлежащим образом, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд, не явились.

Орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела своего представителя в не направили.

Исследовав и изучив доказательства установлено следующее.

Согласно п. 3 ст. 1 СК РФ регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза и прав супругов в семье.

В соответствии со ст. 65 СК РФ местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В силу п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 65 СК РФ установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

В соответствии с приведенными нормативными положениями при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.

Как установлено выше и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ФИО2 заключили брак. От брака у них имеются шестеро детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, Белокиев Магомед-А.Р., ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.

Решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Как следует из материалов дела, ФИО8 является инвалидом категория «ребенок инвалид», что подтверждается справкой об инвалидности серии МСЭ-2014 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в своем заявлении указывает, что в настоящее время дети проживают с ответчиком и поскольку у ответчика физически не остается времени должным образом ухаживать за больным ребенком, так как к нему требуется гораздо больше внимания и уход, а также учитывая, что до развода за ним ухаживал он и ребенок очень привязан к нему просит определить место жительства несовершеннолетнего ФИО8 с ним.

Соглашение об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка между истцом и ответчиком не достигнуто.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий истца ФИО1 по адресу: РИ, с.<адрес>, дом, в котором проживает истец, кирпичный, состоит из двух холл, зала, 4-х спальных комнат, кухни. В доме имеются два санузла. Везде чисто, имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода. Санитарные условия благоприятные.

Учитывая представленные доказательства, суд с учетом интересов ребенка и его возраста, приходит к выводу, что исковое требование истца об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с ним подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей удовлетворить в полном объеме.

Определить место жительства ребенка: Белокиева Магомед-А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом - ФИО1, по месту его жительства по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна: Судья