Дело № 5 – 22/2025 год (УИН: *).
УИД *
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Поронайск, Сахалинской области 24 марта 2025 года
Судья Поронайского городского суда Сахалинской области Чепкая С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации) в отношении
ФИО1, *,
УСТАНОВИЛ:
дата в 23 часа 56 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в пгт. *, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и прекратить противоправные действия препятствующие остановке транспортного средства и задержанию автомобиля, выразившиеся в том, что ФИО1, по требованию сотрудников ОГИБДД не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС.
дата инспектором группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшим сержантом полиции М. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, выразившемся в неповиновении последнего законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно, дата управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в пгт. *, не выполнил законное требование сотрудников полиции (инспекторов ОГИБДД) об остановке транспортного средства, после остановки транспортного средства пытался скрыться бегством, был задержан, вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности в числе прочих, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Полиции для выполнения возложенных на нее законом обязанностей, согласно статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3 – ФЗ «О полиции», вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении; вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве полиции; подвергать приводу в случаях и в порядке, предусмотренном уголовно – процессуальным законодательством и законодательством об административных правонарушениях, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них и производить в предусмотренных законом случаях другие действия.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что дата в 23 часа 56 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в пгт. *, отказался выполнить законное требование находящихся при исполнении должностных обязанностей сотрудников отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу и прекратить противоправные действия препятствующие остановке транспортного средства и задержанию автомобиля, выразившиеся в том, что ФИО1, по требованию сотрудников отделения Госавтоинспекции не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС.
Фактические обстоятельства дела, кроме признания в судебном заседании своей вины в вменяемом правонарушении ФИО1, подтверждаются собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении * от дата в отношении ФИО1 (л.д. 1);
распиской о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, до составления протокола ФИО1 (л.д. 2);
протоколом * о доставлении от дата в ОМВД России по Поронайскому городскому округу для составления протокола по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 3);
рапортами инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу старшего сержанта полиции М. , инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Поронайскому городскому округу лейтенанта полиции С. , о том, что дата в 23 часа 55 минут при помощи световых и звуковых сигналов ими был остановлен ФИО1, который управляя автомобилем марки «*» государственный регистрационный номер * около дома, расположенного в пгт. *, не выполнил их законное требование, не остановил автомобиль, затем, после остановки при задержании автомобиля, пытался скрыться путем бегства с места административного правонарушения, на замечания не реагировал, прекратил противоправные действия после применения к нему специальных средств БРС (л.д. 4,5);
копией акта * освидетельствования на состояние опьянения от дата в отношении ФИО1, последний от освидетельствования отказался (л.д. 6);
копией протокола * о направлении на медицинское освидетельствование от дата в отношении ФИО1, последний от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 7);
копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 2 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 8);
копией протокола * об административном правонарушении от дата по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 9);
копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно – патрульной службы на дата , утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Т. , инспекторы ДПС М. и С. находились при исполнении служебных обязанностей (л.д. 10,11);
выпиской из приказа * л/с о назначении на должность от дата в отношении младшего сержанта полиции инспектора (дорожно – патрульной службы) ГДПС ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу М. (л.д. 12);
выпиской из приказа * л/с о назначении на должность от дата в отношении старшего сержанта полиции инспектора (дорожно – патрульной службы) ГДПС ГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу С. (л.д. 13);
справкой ОСК о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1, к административной ответственности не привлекался (л.д. 18);
CD – R диск с видеозаписью по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 (л.д. 20);
протоколом * от дата об административном задержании в отношении ФИО1, был задержан и содержался в КАС с дата 10 часов 52 минуты до дата 16 часов 35 минут (л.д. 22);
которые являются относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.
Исследовав совокупность доказательств, выслушав в судебном заседании пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, прихожу к выводу, что совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации руководствуясь общими правилами назначения наказания за совершенное административное правонарушение, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, личность виновного, признавая в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства – признание им своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, нахождение супруги в состоянии беременности, а также принимая во внимание его семейное, материальное и имущественное положение, который является трудоспособным, так как инвалидности, тяжелых заболеваний, заболевания туберкулез и ограничений к труду не имеет, семья состоит из двух человек, ежемесячный доход семьи около * рублей, ежемесячные расходы кредитные обязательства и коммунальные платежи около * рублей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 – 29.11, 30.1 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, * к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с частью 1 стати 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 – 1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумму административного штрафа надлежит перечислить получателю платежа *
УИН: *.
Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба, протест на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мотивированное постановление изготовлено дата .
Судья Поронайского городского суда С.А. Чепкая.