66RS0051-01-2023-001253-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Серов Свердловская область 12 сентября 2023 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1537/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в Серовский районный суд Свердловской области к ФИО1 просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 12.09.2014г., заключенному с АО «ОТП Банк», в размере 55 660 руб. 55 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1 869 руб. 82 коп.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что по договору уступки права требования от 07.06.2021г. от СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД к нему перешли права требования к ответчику. Судебный приказ ответчиком отменен,
Определением от 07.06.2023г. к участию в деле привлечено в качестве третьего лица АО «ОТП Банк», первоначальный кредитор.
Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Причина неявки истца и третьего лица суду неизвестна.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 06.11.2021г., что подтверждается записью акта о смерти № от 11.11.2021г. представленная Отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 1175) предусмотрена ответственность наследников, принявших наследство, по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Таким образом, истец имеет право на обращение в суд к наследникам умершей, а при отсутствии таковых, к наследственному имуществу умершей.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО1 подлежит прекращению в связи с ее смертью.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-1537/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу, что на основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Александрова