ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес, расположенного по адресу: адрес, Боднарь В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес Нурилла угли, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, Ёшлик, д.15, кв.11,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адресу., находясь в городе федерального значения – Москве, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, а именно: дата в время по адресу: адрес, был выявлен факт нарушения режима пребывания гражданином адрес ФИО1 у., выразившийся в нарушении миграционного законодательства, а именно: ФИО1 у. въехал на адрес дата, и не покинул адрес по истечении установленного законом срока пребывания на адрес (90 суток), тем самым нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от дата.

ФИО1 у. в судебном заседании вину признал и пояснил, что приехал в Российскую Федерацию дата, по истечении срока пребывания адрес не покинул, так как потерял паспорт. В Посольство для восстановления документов, не обращался.

Суд, проверив материалы административного дела и выслушав объяснения фиоу., считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлена и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении адрес № 0757797 от дата; рапортом УУП ОМВД России по адрес от дата об обнаружении признаков административного правонарушения; справкой и распечаткой из базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которой ФИО1 у. прибыл в РФ дата, на миграционном учете состоял, в настоящее время на миграционном учете не значится, сведения о получении патента отсутствуют.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных материалах, у суда не имеется, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не противоречивы и дополняют друг друга.

Таким образом, суд, исследовав все вышеприведенные доказательства, находит их допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, составленный по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении фиоу. должностным лицом в пределах его полномочий соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права фиоу., предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не нарушены.

Таким образом, суд, выслушав фиоу. и исследовав доказательства, в том числе и письменные материалы дела, оснований для освобождения фиоу. от административной ответственности и прекращения дела об административном правонарушении в отношении него не находит, и приходит к выводу, что ФИО1 у. обоснованно привлечен к административной ответственности, действия его правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, который документов, удостоверяющих личность, а также постоянного места жительства или регистрации и официального места работы на адрес не имеет, и приходит к выводу о назначении ФИО1 у. наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес, поскольку он длительное время находится на адрес без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право пребывания на адрес, мер к легализации пребывания ФИО1 у. не принимает, род его занятий в настоящее время не определен.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.31 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ от дата (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес Нурилла угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма 00 в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить фиоу. в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес.

На основании ч.2 ст.32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение административного выдворения возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению УФССП России по адрес, который обязать уведомить Черемушкинский районный суд адрес об исполнении.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (ОМВД России по адрес), КПП 772701001, ИНН <***>, ОКТМО 45908000, номер счета получателя 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, БИК 004525988, кор/сч. 40102810545370000003, КБК 18811601181019000140, идентификатор 18880477220007577972.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья В.В. Боднарь