ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при секретаре судебного заседания Покотыло Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2023 по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту также – истец, САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту также – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения. Иск мотивирован тем, что 15.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого имуществу ФИО4 (автомобилю «Ауди А8», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]) был причинён ущерб, который частично (в сумме 400.000 рублей) возмещён за счёт истца. ДТП произошло по вине водителя транспортного средства «Киа Рио», государственный регистрационный знак [суммы изъяты] – ответчика ФИО1 На момент ДТП ответчик ФИО1 не был включён в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО1 понесённые расходы и сумму государственной пошлины.

В судебное заседание представитель САО «ВСК» ФИО2 (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-ТД-1710-Д, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ – л. д. 14) не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд полагает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В п. 2 ст. 1064 ГК РФ определено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 15.12.2021 (л. д. 19), постановления по делу об административном правонарушении от 15.12.2021 (л. д. 18), следует, что 15.12.2021 в 12 часов 40 минут на улице Мира в городе Новом Уренгое Ямало-Ненецкого автономного округа произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди А8» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением ФИО4 и принадлежащего ему же; автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением ФИО5 и принадлежащего ему же; автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением ФИО1 (собственник ФИО6), дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 8.8. ПДД.

Судом также установлено, что 25.02.2021 ФИО6 была застрахована гражданская ответственность, как владельца транспортного средства «Киа Рио» государственный регистрационный знак [суммы изъяты], в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии ХХХ [суммы изъяты] (л. д. 15).

Согласно вышеуказанному полису, к управлению транспортным средством «Киа Рио» государственный регистрационный знак [суммы изъяты] допущен ограниченный круг лиц – ФИО7, ФИО8 Из текста страхового полиса серии ХХХ [суммы изъяты] следует, что ФИО1 не был допущен к управлению данным автомобилем.

Указанное ДТП от 15.12.2021 было признано страховым случаем, согласно платёжному поручению от 07.09.2022 [суммы изъяты] САО «ВСК» выплатило часть суммы страхового возмещения, причитающегося собственнику автомобиля «Ауди А8» государственный регистрационный знак <***>, в размере 400.000 рублей (л. д. 25-27).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Указанные обстоятельства в соответствии с приведёнными нормативными положениями являются основанием возникновения права САО «ВСК» на предъявление требования в порядке регресса к причинившему вред лицу – ФИО1 в размере произведённой страховой выплаты.

Следовательно, с ответчика в пользу САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке регресса сумма страхового возмещения в размере 400.000 рублей.

Помимо этого, в силу ст. 98 ГПК РФ в пользу САО «ВСК» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 7.200 рублей (л. д. 9).

Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО1 в пользу САО «ВСК» составит: 400.000 рублей (в счёт возмещения ущерба в порядке регресса) + 7.200 рубля (в счёт расходов по оплате государственной пошлины), итого 407.200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (иностранный паспорт <данные изъяты>) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ОГРН <***>) 407.200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 25 января 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: