Дело № 2-3460/2023

48RS0001-01-2023-002450-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Устиновой Т.В.,

при секретаре Мещеряковой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 21.04.2018 года стороны заключили кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлены денежные средства в размере 377 720 руб. под 19,9 % годовых. Ответчик надлежащим образом договорные обязательства не исполняет в связи с чем за период с 21.11.2020 года по 11.03.2023 года образовалась задолженность в сумме 110 496,93 руб., из которых: задолженность по процентам – 6 872,41 руб., задолженность по основному долгу – 102 154,08 руб., задолженность по неустойкам – 1 470, 44 руб. В связи с изложенными обстоятельствами просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 410 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, указала, что в данном случае имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку в отношении ответчика завершена процедура банкротства и она освобождена от всех долгов.

Ответчик в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

Отношения связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Закона о банкротстве, в частности параграфом 1.1 предусмотрен порядок введения процедур, иных мероприятий в деле о банкротстве гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Частью 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают определенные последствия в ом числе такие как возможность предъявления и рассмотрения требований кредиторов по денежным обязательствам, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок только в порядке, установленном Законом о банкротстве и в рамках дела о банкротстве.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Липецкой области от 08.06.2023 в отношении ФИО1 была завершена процедура реализации имущества и в ее отношении применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств.

Объявление о процедуре банкротства ФИО1 было опубликовано 15.05.2021 года в газете "Коммерсантъ" N 72.

АО «Почта Банк» в реестр требований кредиторов должника не включилось, обратилось в суд общей юрисдикции 02.05.2023 года.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина (пункт 3).

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5).

В данном случае требования истца не относятся ни к текущим, ни к иным требованиям, указанным в пункте 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а вытекают из договора поставки, заключенному между сторонами 30.05.2018 года.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях данного федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным федеральным законом.

В данном случае процедура банкротства в отношении ответчика завершена с ее освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества граждан. Истец право на включение в реестр кредиторов не реализовал.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 части первой ст. 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что данные требования не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства и имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку истец как кредитор ФИО1 должен был предъявить свои требования в рамках дела о ее несостоятельности (банкротстве), чего им сделано не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Устинова