Дело № 2- 4644/ 2023 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ
Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи : ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре: ОСИПОВОЙ Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратилась в Стерлитамакский городской суд РБ с иском к ответчикам администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, территория ТСН «Василек».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представители ответчиков администрации городского округа <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц СНТ «Василек», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
ФИО7, ФИО8, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истцов и представителя третьего лица, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что в связи с неявкой в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрение гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить исковое заявление ФИО1 повторно без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца.
Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа <адрес>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.