Дело №2-16/2023

УИД: 52RS0048-01-2022-001036-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 27 февраля 2023г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 243348,50 рублей.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д.6 об.).

Как следует из искового заявления и приложенных документов, 09.11.2021 по адресу: 65 км + 200 м а/д А-107 ММКЛИЛ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN PATHFINDER», государственный регистрационный знак ***.

Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак ***, нарушила ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства «Volkswagen Polo», гос. per. знак *** был заключен договор страхования ОСАГО ***. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 243 348,50 руб., что подтверждается платежным поручением № 15218 от 08.02.2022 г.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Истец просит суд взыскать с ответчика:

- в порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 243 348,50 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 633,49 руб.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица САО «ВСК» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом. Заявлений и сообщений в суд не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09.11.2021 в 22 час. 40 мин. по адресу: 65 км + 200 м а/д А-107 ММКЛИЛ произошло ДТП с участием автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО1, и автомобиля «NISSAN PATHFINDER», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего Д., под управлением водителя Д., что подтверждается протоколом об административным правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю «NISSAN PATHFINDER», государственный регистрационный знак *** (л.д. 21).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Volkswagen Polo» застрахована в АО «АльфаСтрахование», владельца «NISSAN PATHFINDER» - в ВСК «Страховой дом» (л.д., 16 об., 21).

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель ФИО1 (л.д.20-23).

22.11.2022 Д. обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 18).

Согласно акту о страховом случае, размер подлежащего выплате страхового возмещения составляет 243 348 руб. 50 коп. (л.д.15 об.).

07.12.2021 Д. САО «ВСК» выплачено страховое возмещение в размере 243 348 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.15 об.).

08.02.2022 АО АльфаСтрахование» как страховщик гражданской ответственности виновника ДТП платежным поручением перечислило САО «ВСК» 243 348 руб. 50 коп., возместив тем самым страховое возмещение, выплаченное потерпевшему Д. (л.д.15).

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях, т.е. по правилам ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №204 Пушкинского судебного района Московской области от 22.12.2021, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Дата совершения правонарушения- 09.11.2021, т.е. в момент ДТП ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения (л.д.22-23).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - уплата госпошлины в сумме 5633 руб. 49 коп. Данные расходы подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ****, в пользу АО «АльфаСтрахование» 243348 (двести сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5633 (пять тысяч шестьсот тридцать три) рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.