Дело № 5-717/2025

УИД 78RS0017-01-2025-009061-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Санкт-Петербург 21 октября 2025 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Кудашкина О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - законного представителя юридического лица ООО «Сырник» <ФИО>9

представителя Северного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>10

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <адрес> зал № <данные изъяты> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью «Сырник» (далее – ООО «Сырник»), ИНН: <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сырник» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут по адресу: <адрес> в ходе проверки предприятия общественного питания – ресторана «<данные изъяты>», услуги по общественному питанию в котором оказывает ООО «Сырник», проводимой на основании Распоряжения Северного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, выявлены нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства, а именно:

- планировка производственных помещений предприятия общественного питания не обеспечивает поточность технологических процессов (имеет место встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции), что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- набор, площади, оборудование производственного помещения не предусматривают работу на сырье, а именно: моечного оборудования недостаточно, отсутствуют производственные моечные ванны для обработки корнеплодов, отсутствуют условия для изготовления кондитерских изделий, в производственном помещении не оборудована раковина для мытья рук, недостаточно производственных столов для осуществления полного объема технологических операций при работе с сырьем, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.9 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения";

- не в полном объеме организован ежедневный осмотр работников, занятых изготовлением продукции общественного питания, и работников, непосредственно контактирующих с пищевой продукцией, в том числе с продовольственным сырьем, на наличие гнойничковых заболеваний кожи рук и открытых поверхностей тела, признаков инфекционных заболеваний, на момент в гигиеническом журнале отсутствует информация о допуске к работе мойщиц посуды <ФИО>11 <ФИО>12 <ФИО>13 и официанта <ФИО>14 что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.22 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»,

- ??прием пищевой продукции, в том числе продовольственного сырья на предприятие общественного питания частично осуществляется без маркировочных ярлыков изготовителя продукции, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», изъяты из обращения продукты питания без маркировочных ярлыков:

- ??выявлен факт нарушения технологии изготовления блюд с лососем, а именно: на предприятие поступает лосось в охлажденном виде, охлажденная рыба подвергается заморозке, после чего происходит его дефростация, что является нарушением п. 2.8. СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

? ??на хранении выявлена пищевая продукция с нарушением требований к условиям хранения, установленными изготовителем продукции, а именно: икра горбуши - 4,5 кг, кострец говяжий б/к - 26, 422 кг, что является нарушением ч.ч. 1,2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов"; п. 7 ст. 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции». Указанная продукция изъята из обращения;

- для продовольственного сырья и готовой пищевой продукции используется разделочный инвентарь (ножи, доски) без установленной маркировки, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- допущено хранение личных вещей персонала в производственном помещении, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

? ??не обеспечены условия для хранения личной и рабочей одежды, обуви персонала, хранится неупорядоченно в гардеробной, что является нарушением ст. 11, ст. 17 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 3.4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения";

- ??не обеспечены условия для соблюдения правил личной гигиены работниками (отсутствует раковина для рук) в производственном помещении, что является нарушением п. 3.4. СанПиН 2.3/2.4.3590-20;

- не обеспечены условия хранения уборочного инвентаря, хранится в санитарном узле, не выделен уборочный инвентарь для туалета, не промаркирован в соответствии с требованиями, что является нарушением п. 2.19 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения";

- выявлены нарушения в части сбора и накопления отходов, а именно: допущено временное хранение отходов вне емкости для сбора отходов у служебного входа, сбор отходов осуществляется в общедомовой контейнер, который на момент осмотра переполнен, что является нарушением ст. 11, ст. 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; 2.17 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; п. 2.9. СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг";

- в моечной столовой посуды готовый раствор моющего средства в емкости с наименованием «Neutradish», емкость от изготовителя с маркировкой отсутствует, не сохранена, что является нарушением 4.6 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

- согласно заключению специалиста Северного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области» N<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в Обществе с ограниченной ответственностью «Сырник» по адресу: <адрес> образец рабочего раствора дезинфицирующего средства Антибакт Форте 1% по содержанию действующего вещества (ЧАС) не соответствует требованиям п. 4.5, 4.6 раздела IV СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения».

В представленной для оценки медицинской документации 36 (тридцати шести) работников ООО «Сырник» по адресу: <адрес> у 11-ти сотрудников выявлены нарушения в части прохождения предварительного и периодического медицинского осмотра, что не соответствует требованиям ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевой продукции», ст. 11, п. 6. ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 23 Приложения к Порядку проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 29н «Об утверждении Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры»; ??у 3-х работников выявлены нарушения в части прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, что не соответствует требованиям ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; приложения N? 1 приказа Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц работников организаций»; ??у 12-ти работников в личных медицинских книжках отсутствуют сведения о своевременной вакцинации против дифтерии, столбняка, кори, гепатита В, шигеллезов, гепатита А, что не соответствует требованиям статей 5, 9, 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 157-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», приложения N? 1 Приказа Министерства Здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N? 1122н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок», пунктов 62, 761, 2423, 2424, 2769, 2965, 4155 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», пункта 5.3 Постановления Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ N?4 «О мероприятиях по снижению заболеваемости кишечными инфекциями в Санкт-Петербурге»; 3-х работников в личных медицинских книжек отсутствуют сведения о своевременной вакцинации против шигеллезов, гепатита А, что не соответствует требованиям статей 5, 10, 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 157-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», пункта 62 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней», пункта 5.3 Постановления Главного государственного санитарного врача по городу Санкт-Петербургу ДД.ММ.ГГГГ N?4 «O мероприятиях по снижению заболеваемости кишечными инфекциями в Санкт-Петербурге»;

- ??не представлены акты выполненных работ по проведению дератизации, дезинсекции, дезинфекции, в помещении ресторана, что является нарушением п. 2.23 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»; ??

- на предприятии общественного питания не полном объеме организован производственный контроль, основанный на принципах ХАССП в соответствии с установленным порядком и периодичностью, программа производственного контроля отсутствует, что является нарушением ст. 11, п. 1 ст. 17, ст. 32 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ N? 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.2 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения», п. 1.4 СП 2.2.3670-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям труда», п. 11 СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней».

Таким образом, в предприятии общественного питания не созданы необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при хранении, изготовлении и реализации пищевой продукции, гарантирующих ее качество и безопасность для потребителя.

При проведении санитарно-эпидемиологического расследования в отношении предприятия общественного питания - ресторан «<данные изъяты>» по адресу <адрес> установлено несоблюдение требований к условиям приема, хранения, изготовлению пищевой продукции. В ходе проверки установлены грубые нарушения требований к условиям хранения, изготовления и реализации продукции, что создает благоприятные условия для размножения возбудителей в пищевой продукции в количестве, достаточном для заражения человека и развития у него инфекционного заболевания. При наличии сопутствующей патологии, в том числе, обуславливающей снижение общего иммунного статуса человека, заболевание инфекционными болезнями способно вызвать стойкую утрату трудоспособности и течение заболевания в тяжелых формах. Нарушение вышеизложенных требований создает непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, влечет возникновение и распространение инфекционных заболеваний, а в тяжелых случаях способно привести к смерти.

По факту выявленных нарушений уполномоченным должностным лицом Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сырник» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, вынесен протокол № Ю 78-04-05/22-1091-В3-2025 о временном запрете деятельности.

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Сырник» <ФИО>15 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорила, вину в инкриминируемом Обществу нарушении признала, представила письменную позицию по делу. При назначении административного наказания просила учесть, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ большая часть выявленных нарушений Обществом устранена, в подтверждение чего суду представлены схема производственных потоков, материалы фотофиксации, подтверждающие установку моечного оборудования, акты списаний товаров, акты профилактической дезинфекции помещений, акты отстранения от работы работников, не прошедших медицинские осмотры.

Представитель Северного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области <ФИО>16 в судебном заседании пояснила, ч о Обществом активно устраняются выявленные нарушения, однако в настоящее время не все нарушения устранены.

Выслушав объяснения защитника, представителя Северного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ООО «Сырник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ по следующим основаниям.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ (часть 1 статьи 39 Федерального закона №2-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 названного Федерального закона).

Статьей 6.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно материалам дела, основанием для возбуждения в отношении ООО «Сырник»» протокола об административном правонарушении явилось выявленные нарушения санитарного-эпидемиологического законодательства: в предприятии общественного питания ООО «Сырник» не созданы необходимые условия для соблюдения санитарных норм и правил при хранении, изготовлении и реализации пищевой продукции, гарантирующих ее качество и безопасность для потребителя, При проведении выездной проверки в отношении ресторана «<данные изъяты>» по адресу <адрес> установлено несоблюдение требований к условиям хранения, изготовлению пищевой продукции. В ходе проверки установлены грубые нарушения требований к условиям хранения, изготовления и реализации продукции, что создает благоприятные условия для размножения возбудителей в пищевой продукции в количестве, достаточном для заражения человека и развития у него инфекционного заболевания.

Фактические обстоятельства дела, а также виновность ООО «Сырник» в инкриминируемом нарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № Ф 78-04-05/22-1091-2025-П от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения;

- протоколом № Ф 78-04-05/22-1091-В3-2025 о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ

-распоряжением Северного территориального отдела Межрегионального управления Роспотребнадзора по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний, согласно которому, принято решение о проведении мероприятий по расследованию причин возникновения инфекционных заболеваний;

- выпиской из журнала регистрации инфекционных заболеваний, согласно которому, у четырех человек, употреблявших продукты в ресторане «<данные изъяты>», выявлены признаки отравлений, у двух из них выявлены признаки кишечной инфекции;

- актом № 78-04-05/19-1062-2025 о проведении санитарно-эпидемиологического расследования причин возникновения инфекционных заболеваний от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, услугу общественного питания в ресторане «<данные изъяты>» оказывает ООО «Сырник», в ходе проверки установлено несоблюдение требований к условиям приема, хранения, изготовлению пищевой продукции. В ходе проверки установлены грубые нарушения требований к условиям хранения, изготовления и реализации продукции;

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными материалами фотофиксации, согласно которому, по результатам проверки ООО «Сырник» изъята пищевая продукция;

- копией договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Сырник» является арендатором помещения по адресу: <адрес>

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Сырник».

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ООО «СЫРНИК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ) под санитарно-эпидемиологическим благополучием населения понимается такое состояние общественного здоровья и среды обитания людей, при котором отсутствует опасное и вредное влияние её факторов на организм человека и обеспечиваются благоприятные условия для его жизнедеятельности. Оно должно обеспечиваться проведением комплекса государственно-правовых мер: соблюдение санитарных правил, норм и гигиенических нормативов.

В силу статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» определено, что производственный контроль, в том числе проведение лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг, а также условиями труда осуществляется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях обеспечения безопасности и (или) безвредности для человека и среды обитания таких продукции, работ и услуг.

Несоблюдение ООО «Сырник» обязательных требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при осуществлении деятельности по оказанию услуги общественного питания создает угрозу причинения тяжкого вреда здоровью граждан, обусловленного воздействием факторов, возникающих в результате таких нарушений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности виновности ООО «Сырник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности данного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, действия Общества, направленные на устранение выявленных в ходе проверки нарушений, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины), отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для признания правонарушения малозначительным, не имеется, поскольку исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», конкретных обстоятельств настоящего дела, степени общественной опасности, того факта, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания населения посягают на безопасность и здоровье граждан и могут повлечь возникновение и распространения заболеваний среди населения Российской Федерации, с учетом того, что в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Сырник» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности организации общественного питания, расположенной в помещении по адресу: <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности в помещении по адресу: <адрес>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 32.12 КоАП РФ постановление в части административного приостановления деятельности подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья