Дело № 2-309/2023
УИД 22RS0015-01-2022-005738-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 16 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Труновой А.В.,
при секретаре Кошкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2021 № НОМЕР в сумме 556 792,41 руб., из которых: 481 700 руб. – основной долг, 75092,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2021 по 17.10.2022, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 767,92 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 27.03.2021 между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 481 700 руб., под 10 % годовых, со сроком возврата – 27.03.2033. Обязательство по возврату кредита и уплате процентов не исполняется ответчиком надлежащим образом, что является основанием для досрочного истребования задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, не представил доказательств уважительности причин неявки, возражений против иска.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
По делу установлено, что 27.03.2021 ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме 481 700 руб. на срок в 144 месяца.
В индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 27.03.2021 № НОМЕР, заключенном между сторонами, указано, что сумма кредита составляет 481 700 руб., срок возврата кредита – 144 месяца, процентная ставка – 10 % годовых, погашение задолженности производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Согласно графику платежей, подписанному заемщиком, размер ежемесячного платежа составляет 5 856 руб., за исключением последнего, окончательный срок возврата кредита – 27.03.2033.
Выпиской по счету заемщика подтверждается выдача ФИО1 кредитных средств.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняются его обязательства по возврату кредита и уплате процентов.
Со стороны ответчика доказательств обратного суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 767,92 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору от 27.03.2021 № НОМЕР в сумме 556 792,41 руб., из которых: 481 700 руб. – основной долг, 75092,41 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.03.2021 по 17.10.2022, а также 8 767,92 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 565 560,33 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.В. Трунова
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023.