ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2022 года <адрес>

Судья Куйбышевского районного суда <адрес> Смертина Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики <адрес> <ФИО>3, переводчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики <адрес> <ФИО>3, родившегося <дата> в <адрес>, по национальности азербайджанца, временно пребывающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> в 07 часов 00 минут гражданин Республики <адрес> <ФИО>3, находясь по адресу: <адрес> употребил путем вдыхания наркотическое вещество мефедрон без специального назначения врача.

В судебном заседании <ФИО>3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина <ФИО>3 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении <номер> от <дата> следует, что <дата> в 07 часов 00 минут гражданин Республики <адрес> <ФИО>3, находясь по адресу: <адрес> употребил путем вдыхания наркотическое вещество мефедрон без специального назначения врача.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом исследованы: объяснения <ФИО>3, в которых он указал, что <дата>, находясь по адресу: <адрес> он употребил наркотик без назначения врача; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) N <номер> от <дата>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <номер> от <дата>; рапорт об обнаружении признаков правонарушения о/у ОУР ОП <номер> МУ МВД России «<адрес>» <ФИО>5; копия паспорта; копия миграционной карты; справка "Данные о гражданине - территория".

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В силу ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья квалифицирует действия <ФИО>3 по части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как потребление иностранным гражданином наркотического средства без назначения врача.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и условий, предусмотренных статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исключающих возможность применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Признание вины и раскаяние <ФИО>3 в содеянном в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом смягчающим административную ответственность обстоятельством, в связи с чем судья считает возможным назначить <ФИО>3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать гражданина Республики <адрес> <ФИО>3 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/счет <номер>), БИК <номер>, ИНН <***>, КПП <номер>, ОКТМО <номер>, код платежа <номер>, р/с <номер>, УИН <номер>.

До исполнения постановления в части выдворения поместить <ФИО>3 о в специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> городскому округу по адресу: <адрес>, с 18 часов 00 минут <дата>, на срок не более двух лет с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Т.М. Смертина

Подлинник постановления находится в Куйбышевском районном суде <адрес> в деле об административном правонарушении <номер>