Дело №31RS0018-01-2023-000326-26 производство №2-232/2023
Решение
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года поселок Ракитное Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.И.
при секретаре судебного заседания Ставровой М.А.
с участием истца ФИО5 и ее представителя ФИО6, без участия представителя ответчика отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области об установлении факта периодов работы,
установил :
ФИО5 обратилась в суд с исковыми требованиями к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Белгородской области (далее ОСФР РФ по Белгородской области), уточнив которые в порядке ст.39 ГПК РФ просила установить факт работы дояркой
в колхозе «Путь Ильича» Ивнянского района Белгородской области в период с июня 1994 года по август 1994 года и с октября 1994 года по декабрь 1994 года; в колхозе «Путь Ильича»- АОЗТ Сафоновское- ЗАО «Заря» Ивнянского района в период с января 1995 года по сентябрь 1995 года; в АОЗТ «Дмитриевка» Ракитянского района Белгородской области в период с января 1998 года по декабрь 1998 года. Сослалась на то, что в октябре 2022 года она обратилась
к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости как женщине, достигшей возраста 56 лет, родившей 4 детей и воспитавшей их до достижения ими возраста 8 лет. 17.01.2023 в назначении пенсии ей отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа не менее 15 лет. В страховой стаж не были включены указанные периоды работы, поскольку в трудовой книжке указанные периоды отсутствуют, а в представленных ею справках не указана дата ее рождения, другими документами не подтверждены.
В судебном заседании истец ФИО5 и ее представитель ФИО6 уточненные исковые требования поддержали.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание 30.05.2023 не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В ранее состоявшихся судебных заседаниях просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.47-49, 64). В представленных 17.05.2023 письменных возражениях в удовлетворении исковых требований просила отказать в связи с отсутствием у ФИО5 необходимого страхового стажа для досрочного назначения указанной пенсии.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) "О страховых пенсиях" ( далее Закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно п.1.1 ч.1 ст.32 Закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.
Копиями свидетельства о рождении, паспорта подтверждается, что ФИО8 родилась дата, то есть 07.10.2022 она достигла возраста 56 лет (л.д.4,7).
После заключения брака с ФИО1 ей присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.6).
Пояснениями истицы подтверждается, что она родила 4-х детей и воспитала их до достижения ими возраста 8 лет, что ответчиком не оспаривается.
Решением Отделения СФР по Белгородской области от 17.01.2023 ФИО5 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа не менее 15 лет. По представленным ею справкам в страховой стаж не зачтены периоды работы с 15.06.1994 по 15.08.1994 и с 15.10.1994 по 15.09.1995 в колхозе «Путь Ильича»- АОЗТ Сафоновское- ЗАО «Заря» Ивнянского района; с 15.01.1998 по 15.12.1998 в АОЗТ «Дмитриевка» Ракитянского района Белгородской области, поскольку в указанных справках не указана дата рождения ФИО5, в трудовой книжке указанные периоды отсутствуют, другими документами не подтверждены. На дату обращения истицы за назначением досрочной страховой пенсии по старости 10.10.2022 ее страховой стаж составляет 14 лет 08 месяцев 17 дней, величина ИПК имеется ( л.д.5).
Как следует из пояснений ФИО5, в 1994 году она с семьей переехала жить в <адрес> <адрес>, где с июня по август 1994 года, и с октября 1994 по сентябрь 1995 года работала дояркой в колхозе «Путь Ильича» Сафоновского сельского Совета. С ноября 1997 года по сентябрь 1999 года она с семьей проживала в <адрес>, где с января по декабрь 1998 года работала дояркой в АОЗТ «Дмитриевка» Ракитянского района.
Из трудовой книжки истицы следует, что записи об указанных периодах работы отсутствуют (л.д.10).
Согласно справки-выписки администрации Сафоновского сельского поселения муниципального района «Ивнянский район» Белгородской области, в похозяйственной книге №6 лицевой счет №<***> за 1991-1995 годы членом хозяйства записана ФИО5 (л.д.79-80).
Справкой администрации Дмитриевского сельского поселения Ракитянского района подтверждается, что ФИО5 была зарегистрирована в <адрес> с 19.11.1997 по 20.09.1999 (л.д. 78).
Из архивных справок архивного отдела администрации Ивнянского района Белгородской
области № 428 от 16.05.2023 и №429 от 12.05.2023 следует, что в книгах по оплате труда колхоза «Путь Ильича» значится ФИО5 и имеются сведения о начислении ей заработной платы с июня 1994 года по август 1994 года, с октября 1994 года по декабрь 1994 года, с января 1995 года по сентябрь 1995 года. За указанный период работы других работников с фамилией ФИО5 не значится (л.д.57-58).
На основании постановления главы администрации Ивнянского района от 27.10.1992 №257 колхоз «Путь Ильича» Сафоновского сельского Совета реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Сафоновское», которое на основании постановления главы администрации Ивнянского района от 30.06.1998 присоединено к ЗАО «Заря» (л.д.14).
Согласно архивным справкам архивного отдела администрации Ракитянскго района №346 и №347 от 16.05.2023 в книгах учета расчетов по отплате труда АОЗТ «Дмитриевка» за 1998 год имеются сведения о трудовой деятельности ФИО5- заработной плате с января по декабрь 1998 года. Иных работников с фамилией ФИО5 в указанных книгах не начится (л.д.55-56).
Свидетель ФИО2 показала, что заявитель ее родная сестра. С 1994 года они проживали с семьями в <адрес>, вместе в 1994-1995 годах работали доярками в колхозе «Путь Ильича». В 1995 году ФИО5 родила ребенка и ушла в «декретный» отпуск. Она (ФИО10) уволилась в январе 1996 года и выехала в Киргизию.
ФИО3 показал, что с 1989 по 1997 годы он проживал с селе <адрес>, куда в 1994 году с семьей переехала жить ФИО5. С 1991 по 1997 годы он работал сначала скотником, а потом оператором машинного доения на ферме колхоза «Путь Ильича». В 1994 году дояркой в колхозе стала работать ФИО5.
ФИО4 показала, что с 1990 по 2003 годы она работала дояркой в колхозе «Красный Октябрь», реорганизованном затем в АОЗТ «Дмириевка». В 1998 году вместе с нею дояркой на ферме работала ФИО5.
Показания свидетелей у суда сомнений не вызывают, поскольку они последовательные и непротиворечивые. Свидетели хорошо знают истицу, проживали с нею в одном селе, их показания согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждены копиями их трудовых книжек (л.д.25-28,70,76-77), доказательств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей, не имеется, поэтому признаются судом достоверными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт работы истицы в колхозе «Путь Ильича» -АОЗТ «Сафоновское»-ЗАО «Заря» Ивнянского района, АОЗТ «Дмитриевка Ракитянского района в указанные периоды нашел подтверждение в судебном заседании.
Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 N 1015), в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
В соответствии со статьями 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление факта работы имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку в результате отсутствия документов о ее работе в указанные периоды она лишена возможности реализовать свое право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
Поскольку вышеуказанные предприятия ликвидированы, истец во вне судебном порядке не может установить факт работы в колхозе «Путь Ильича» -АОЗТ «Сафоновское»-ЗАО «Заря» Ивнянского района, АОЗТ «Дмитриевка Ракитянского района в указанные периоды
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
иск ФИО5 удовлетворить.
Установить факт работы ФИО5, дата года рождения
( <данные изъяты>) в колхозе «Путь Ильича» Ивнянского района Белгородской области за период с 15 июня 1994 года по 15 августа 1994 года, с 15 октября 1994 года по 15 декабрь 1994 года; в колхозе «Путь Ильича», АОЗТ Сафоновское, ЗАО «Заря» Ивнянского района за период с 15 января 1995 года по 15 сентября 1995 года; в АОЗТ «Дмитриевка» Ракитянского района Белгородской области за период с15 января 1998 года по 15 декабря 1998 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.
судья Фролова А.И.
.