производство № 2а-3229/2023

УИД №67RS0003-01-2023-003722-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 24 августа 2023 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Калинина А.В.,

с участием прокурора Поваренковой С.С.,

при помощнике судьи Владимировой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Смоленску к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Смоленску обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО1, указав, что последний приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 ФИО1 установлен административный надзор в отношении, на срок 8 (восемь) лет, который подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 определены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,22 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. 08.02.2021 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ФИО1 находится на профилактическом учете в УМВД России по г. Смоленску. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения жалоб и заявлений от соседей и родственников на ФИО1 не поступало. Вместе с тем, в 2023 году в период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности. В связи с чем, ссылаясь на положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимость углубления профилактического воздействия, просит суд установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде явки три раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца УМВД России по г. Смоленску ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, отметила, что после освобождения ФИО1 первоначально находился на учете в МО МВД России «Смоленский», в настоящее время, в связи с переменой места жительства – в УМВД России по г. Смоленску.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, признав требования, пояснив, что действительно им были допущены нарушения ограничений при административном надзоре.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дает понятие цели и задачи административного надзора, которыми являются осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1, приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы (л.д. 7-8).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 ФИО1 установлен административный надзор в отношении, на срок 8 (восемь) лет, который подлежит исчислению со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 определены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,22 числа); запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрещение выезда за пределы Смоленской области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (л.д. 10-11).

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному административному делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Истец просит установить дополнительное ограничение административного надзора.

В силу ч.3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п 2 и 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, при административном надзоре могут быть установлены ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных материалов, пояснений сторон, постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что после освобождения ФИО1 проживал по адресу: <адрес>, где первоначально поставлен на учет.

В настоящее время проживает по адресу <адрес>, в связи с чем, с 06.02.02023 состоит на учете в УМВД России по г. Смоленску (л.д. 12).

По адресу: <адрес>, по месту жительства, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С момента освобождения жалоб и заявлений от соседей и родственников на ФИО1 не поступало, официально не трудоустроен (л.д. 13).

Вместе с тем, в период осуществления административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на порядок управления, непосредственно связанных с несоблюдением ограничений административного надзора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области № 5-88/2023-44 от 25.01.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 07.02.2023, не обжаловано) (л.д. 19).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области № 5-89/2023-44 от 25.01.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 07.02.2023, не обжаловано) (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области № 5-90/2023-44 от 25.01.2023 по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 07.02.2023, не обжаловано) (л.д. 20).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Учитывая вышеприведенные приведенные данные о личности ФИО1, установленные по делу обстоятельства, связанные с нежеланием вставать на путь исправления, продолжение совершения правонарушений посягающих на порядок управления, непосредственно связанных с несоблюдением ответчиком установленных ему судом ограничений административного надзора, суд, руководствуясь необходимостью предупреждения совершения поднадзорным новых правонарушений, активизации для этого оказания на него индивидуального профилактического воздействия, соглашается с необходимостью учащения надзорных мероприятий явкой в орган внутренних дел для регистрации до 3-х раз в месяц, дополнив таким образом ранее установленные ограничения.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление УМВД России по г. Смоленску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>), дополнительное административное ограничение административного надзора по решению Рославльского городского суда Смоленской области от 19.10.2020 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья А.В. Калинин

мотивированное решение изготовлено 24.08.2023