Дело № 05-1183/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2023 года адрес

Федеральный судья Симоновского районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

гражданина адрес – фио Муроджона Шерали Угли, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Гражданин адресУ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: 16.08.2023 года в 16 час. 00 мин. по адресу: адрес 2-й ФИО2 пр-д, дом 29, корп.2, стр.16, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УУП ОМВД России по адрес выявлен гражданин адресУ., который осуществлял трудовую деятельность в ООО "СИГМА" в качестве мойщика котлов без разрешения на работу и патента в адрес, чем нарушил ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года.

ФИО3 М.Ш.У. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается, не оспаривал, что осуществлял трудовую деятельность в ООО "СИГМА". Пояснил, что приехал на адрес с целью работы, встал на миграционный учет. Соответствующее разрешение, дающее право на осуществление трудовой деятельности на территории адрес, не оформлял.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения фиоУ. оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фиоУ., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 16 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 357-ФЗ) иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Факт совершения административного правонарушения и вина фиоУ. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортом инспектора; распоряжением начальника о проведении выездной внеплановой проверки; протоколом осмотра территории схемой осмотра; справкой по учетам ЦБДУИГ России.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и считает возможным положить в основу постановления.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, а также данные о личности фиоУ., и считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа с административным выдворением с адрес путем самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

фио Муроджона Шерали Угли, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст.29.10 КРФобАП разъясняется информация о получателе штрафа: УФК России по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ИНН <***>; Код ОКТМО: 45914000; Р/счет <***>; Банк: Отделение 1 Москва ГУ Банка России по ЦФО (УФК по адрес); БИК 004525988; КПП 772401001; КБК 18811601181019000140; л/с <***>.

На основании ст.3.10 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение осуществить путём самостоятельного контролируемого перемещения гражданина адресУ. через государственную границу за пределы РФ.

В соответствии со ст.ст.32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение выдворения возложить на начальника ОМВД России по адрес.

Разъяснить ФИО3 М.Ш.У., что согласно п.1.1. ст. 32.2, ч.6 ст.32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья: фио