№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 сентября 2023 года

Судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Мамаев Р.И. изучив жалобу изучив материалы по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесенному в отношении него БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, младшим лейтенантом полиции ФИО3,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

В Буйнакский районный суд Республики Дагестан от ФИО1 поступило заявление о возврате указанной жалобы без рассмотрения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с чем возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается

Поскольку волеизъявление об отказе от жалобы выражено лицом, привлекаемым к административной ответственности, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, суд считает необходимым заявление удовлетворить и прекратить производство по жалобе. Обратное влечет нарушение прав и законных интересов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.16 КоАП РФ,

определил:

заявление ФИО1, удовлетворить.

Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ., прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Р.И.Мамаев