Определение по делу № 2-3633/2023 от 20.07.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> 20 июля 2023 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Абаканский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Galant, г/н №, под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota Aqua Hybrid, г/н №, под управлением ФИО2 в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП является ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 82 035 руб. 57 коп., расходы на оплату оценочных работ в размере 2 500 руб., расходы на аварийного комиссара в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 2 856 руб.

В ходе рассмотрения дела от истца ФИО2, представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, и ответчика ФИО1 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются уплатить Истцу требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 106 000 (сто шесть тысяч) рублей, при этом 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей Ответчик оплачивает Истцу ДД.ММ.ГГГГ, 90 000 (девяносто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата производится путем передачи денежных средств Истцу наличными денежными средствами. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. В случае невыполнения Ответчиком условий по оплате оставшейся суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, Ответчик обязуются оплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебные издержки в виде расходов по оплате оценочных работ, услуг аварийного комиссара, услуг представителя, госпошлины входят в сумму 106 000 рублей. Судебные издержки, понесенные Ответчиком при разрешении данного спора, не могут быть взысканы с Истца.

4. Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, нам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся сторон.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в следующей редакции:

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуются уплатить Истцу требования, изложенные в исковом заявлении, в общей сумме 106 000 (сто шесть тысяч) рублей, при этом 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей Ответчик оплачивает Истцу ДД.ММ.ГГГГ, 90 000 (девяносто тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Уплата производится путем передачи денежных средств Истцу наличными денежными средствами. При условии точного и своевременного исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения. Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 2 настоящего Мирового соглашения) уплаты денежных средств, Истец будет вправе взыскать с Ответчиков в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счет Ответчика. В случае невыполнения Ответчиком условий по оплате оставшейся суммы, указанной в п. 2 настоящего Мирового Соглашения, Ответчик обязуются оплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % процента от суммы задолженности за каждый день просрочки.

3. Судебные издержки в виде расходов по оплате оценочных работ, услуг аварийного комиссара, услуг представителя, госпошлины входят в сумму 106 000рублей. Судебные издержки, понесенные Ответчиком при разрешении данного спора, не могут быть взысканы с Истца.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Т.В. Канзычакова