Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

12 октября 2022 года с. Сарыг-Сеп

Судья Каа-Хемского районного суда Республики Тыва Хертек С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Б., должностного лица О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, судим Каа-Хемским районным судом РТ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 02 года, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в кухонной комнате <адрес> РТ Б. на почве семейной ссоры пытался схватить кухонный нож и навредить себе, на что сотрудник И., выполняющий обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности для пресечения причинения вреда окружающим и Б. оградил его от ножа, на что Б. схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции и оказал физическое сопротивление сотруднику полиции, на не однократные требование прекратить свои противоправные действия, отпустить захват за форменное обмундирование и прекратить оказывать физическое сопротивление, категорически ответил отказом, продолжил вести себя возбуждено оказывая активное сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Старший УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «***» О. в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении, просил привлечь к административной ответственности Б. и назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Б. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, пояснив, что разозлился на супругу, так как находилась в алкогольном опьянении, указал на то, что он не употребляет спиртные напитки, не работает, супруга его не работает, постоянно употребляет спиртные напитки, за что привлекались оба к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, просил назначить административный штраф.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании пункта 13 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 14 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» она имеет право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», (далее Закона о полиции), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении в отношении Б. составлен по факту неповиновения им сотрудникам полиции, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в кухонной комнате <адрес> РТ Б. на почве семейной ссоры пытался схватить кухонный нож и навредить себе, на что сотрудник полиции капитан полиции И., выполняющий обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности для пресечения причинения вреда окружающим и гражданину Б. оградил его от ножа, на что Б. схватился за форменное обмундирование сотрудника полиции и оказал физическое сопротивление сотруднику полиции, на не однократные требование прекратить свои противоправные действия, отпустить захват за форменное обмундирование и прекратить оказывать физическое сопротивление, категорически ответил отказом, продолжил вести себя возбуждено оказывая активное сопротивление, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу задержания, Б. задерживался ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 44 минут до ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 44 минут.

Указанные обстоятельства подтверждаются: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «*** И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут при обслуживании сообщений зарегистрированных в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; 1840 от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений гражданке Н. ее мужем Б., он совместно с о/у ФИО1 № МО МВД России «***» капитаном полиции М., в форменном обмундировании был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где проживает данная семья. Когда постучались в дом, дверь открыл гражданин Б., который вел себя странно, заметно волновался. На его вопрос что случилось, почему поступило сообщение он пояснил, что поругался с женой и ударил ее. Войдя в дом увидели, что там стояла гражданка Н., которая была с запуганным видом. На ее лице виднелось телесное повреждение в виде отека на правой щеке. Н. сообщила, что ранее ее муж, т.е. Б., нанес ей телесные повреждения. В ходе разбирательства по факту сообщения, гражданин Б., стал вести себя подозрительно, заметно стал волноваться и продвигался в сторону кухонного стола, на поверхности которого имелись ножи. Спустя мгновение Б., схватил со стола кухонный нож и стал этим ножом махать в разные стороны, от чего гражданка Н., убежала в другую комнату, следом за ней побежал и Б., который приставил к своему туловищу нож и взволнованно сообщил, что сейчас он воткнет этот нож себе в живот. На его уговоры прекратить данные действия, положить и нож он не реагировал. Он все говорил, что если он сейчас воткнет себе в живот нож, то в этом будут виноваты сотрудники полиции. Он разговаривал с данным гражданином около 05 минут с целью его успокоить, и вскоре он положил нож обратно на стол. При попытке получить от данного мужчины объяснения по существу сообщения он опять кинулся в сторону кухонного стола, где был этот нож, на что он схватил его, чтобы отвести от этого стола, так как он мог причинить физический вред себе и находившимся в доме гражданам и сотрудникам полиции. После этого Б., схватил его за форменное обмундирование и попытался повалить на пол с целью вырваться от него к столу чем оказал злостное сопротивление и воспрепятствовании сотрудникам полиции при исполнении ими служебным обязанностей. Он потребовал от данного гражданина прекратить противоправные действия, однако он не реагировал, не отпускал своего захвата за форменное обмундирование, пытаясь его повалить на пол. Далее, с целью противодействия противоправному поведению Б., в соответствии с ч.2 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину, далее на основании п.1-3 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в отношении Б. было применено специальное средство сковывания движений БРСС (наручники, чтобы данный гражданин не нанес физический вред себе и окружающим;

- протоколом доставления лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Б. был доставлен в ОП № МО МВД России «Кызылский», в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью составления его на месте совершения административного правонарушения;

- сообщением оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «***» Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 17 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение с аб. №, о том, что в <адрес> муж избивает жену, малолетние дети плачут;

- сообщением оперативного дежурного ОП № МО МВД РФ «***» Ч. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от гр. Ф., проживающей в <адрес>, пер. Горького, <адрес> том, что по адресу: <адрес> зять Б. в алкогольном опьянении кидается на дочь сообщившей, дома есть малолетние дети;

- письменным объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут к ним в дом приехали сотрудники полиции, он открыл им дверь, после прошли в кухонное помещение, сотрудники полиции были в форменном обмундировании, спросили его что у них случилось, так как пришло сообщение в полицию, он ответил что не вызывал, а звонила его теща, у его супруги была опухшее лицо, с правой стороны, так как он один раз ударил ее открытой ладонью. В ходе опроса он разозлился, что меня могут забрать теперь в отделение полиции, он ехать туда не хотел и чтобы меня оставили в покое я взял нож с кухонного стола, и направил острие ножа себе в живот, говоря, что вспарю свой живот, и что сотрудники полиции в этом виноваты. Он думал, что это поможет и сотрудники полиции, увидев что он может порезать себя уедут, и не будут его привлекать к ответственности за то что он ударил свою жену. В ходе разговора с сотрудником полиции он успокоился и положил нож обратно на стол, когда от него стали брать объяснение то опять разозлился и кинулся к столу чтобы взять нож, однако один из полицейских схватил его чтобы он не взял в руки нож. Он хотел вырваться от них но у него не получалось, в результате этого с одним из сотрудников упали на пол и на него надели наручники, после чего доставили в отделение полиции. Он признает свою вину в том, что оказал сопротивление;

- письменными объяснениями Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что сегодня утром около *** часов ее муж Б. из-за того, что она долга спала нанес ей один удар в область лица своим кулаком, от чего она испытала физическую боль. В этот же день около 18-19 часов у них дома ее муж в присутствии ее матери Ф. из-за того, что она якобы плохо воспитывает детей повысил на нее голоси хотел ударить, в это время подошел их маленький сын и попросил не бить ее, от чего муж не стал ее бить. Мать наверно вызвала полицию. Просит привлечь ее мужа к ответственности за нанесение ей побоев.

Протоколом задержания, где Б. задерживался ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 44 минуты по 00 часов 44 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Старшим УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД РФ «***» характеризуется Б. с посредственной стороны.

Изучив представленные материалы, пояснения сторон, приходит к выводу о виновности Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не установил.

Принимая во внимание вышеуказанные установленные судом обстоятельства, личность Б., фактические обстоятельства правонарушения, материальное положение его и его семьи, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также учитывая посредственную характеристику старшего участкового уполномоченного полиции по месту жительства, в целях исправления правонарушителя, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Начало срока отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть время его задержания с 21 часа 44 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Б. Хертек

.

.

.

.

.

.