Дело № 5-8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2023 года город Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

потерпевшей ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>,

установил:

03.08.2022 года в 15 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО2, управляя транспортным средством Рено Дастер, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен легкий вред здоровью, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что двигался с парковки на пл. Терешковой, поворачивал направо на ул. Орджоникидзе, смотрел налево, пропускал автомобили. При начале движения не заметил пешехода, ввиду чего произошел наезд. Сразу вышел из машины, помог потерпевшей уйти с проезжей части, вызвал скорую и сотрудников ГИБДД. С места ДТП потерпевшую увезли в больницу. Впоследствии связался с ФИО1., принес ей свои извинения, загладил вред. Очень переживал по поводу случившегося. Просит сохранить за ним право управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что переходила проезжую часть ул. Орджоникидзе по зеленому сигналу светофора, когда на нее внезапно слева совершил наезд автомобиль под управлением ФИО2 Хотя автомобиль и двигался медленно, от удара она упала на асфальт. Водитель сразу подошел к ней, вызвал спасательные службы. В больнице ей поставили диагноз: ушиб мягких тканей бедра, имелся большой отек. В день ДТП ее осмотрели врачи, далее она проходила лечение по месту жительства. ФИО2 перед ней извинился, загладил вред, претензий она к нему не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, потерпевшую, прихожу к следующим выводам.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему легкого вреда здоровью.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, ФИО2, согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан соблюдать требования названных Правил.

В силу пункта 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 13.12.2022 года 69 ПК № 244621, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 5);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 03.08.2022 года, согласно которому осмотрен участок проезжей части по адресу: <...>, автомобиль Рено Дастер, г.р.з №, под управлением ФИО2 (потерпевшая ФИО1 (л.д. 11-14);

- схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2022, на которой зафиксирована обстановка ДТП по адресу: <...> (л.д. 15);

- дополнительными сведениями о ДТП от 03.08.2022, в соответствии с которыми произошел наезд на пешехода. В ДТП участвовал автомобиль Рено Дастер, г.р.з №, под управлением ФИО2, и пешеход ФИО1 (л.д. 16);

- объяснением ФИО2 от 03.08.2022, согласно которому 03.08.2022 года в 15 часов 30 минут он, управляя транспортным средством Рено Дастер, г.р.з №, начал движение с автостоянки с площади Терешковой. Ему надо было повернуть в сторону ул. Орджоникидзе, убедившись, что пешеходный переход пустой, он пропустил автомобиль и начал движение. В тот момент он не заметил вышедшего на проезжую часть пешехода. Когда пешеход находился прямо перед капотом, он резко затормозил, женщина упала. После он сразу остановил автомобиль, вышел из машины, позвонил 112, пытался помочь пострадавшей подняться (л.д. 19);

- объяснением потерпевшей ФИО1. от 03.08.2022 года, согласно которому 03.08.2022 года в 15:30 часов она переходила дорогу на пл. Терешковой на зеленый сигнал светофора. Перед тем как начать переходить дорогу, она убедилась, что машины ее пропускают. Неожиданно перед ней выехала машина Рено, которая протащила ее вдоль проезжей части. Она схватилась за капот. Когда водитель остановился, она отлетела на полтора метра вперед и упала на правый бок. В результате наезда получила ссадины, далее ее забрала скорая мед. помощь. (л.д. 20);

- записью события № 1609300 от 03.08.2022 (л.д. 26);

- телефонной информацией от 03.08.2022 (л.д. 27);

- заключением эксперта №561/2189 от 19.10.2022, согласно которому у ФИО1 имелись кровоподтек с массивной подкожной гематомой на правом бедре, ссадины на правой голени. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета, не исключено что в условиях рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия 03.08.2022 года. Указанные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше трех недель, и расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью (л.д. 38-39).

Протокол об административном правонарушении от 13.12.2022 составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные выше письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение, оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2

Таким образом, ФИО2, управляя ТС Рено Дастер, на регулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу и допустил наезд на пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, в связи с чем действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение причиненного вреда.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО2 правонарушения, его последствий, личности правонарушителя, его имущественного, семейного положения, установленных по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, в том числе за нарушение ПДД РФ, считаю необходимым назначить ФИО2, административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как адекватное общественной опасности совершенного правонарушения, направленное на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, и которое по своему виду и размеру не будет противоречить принципам справедливости, индивидуализации и соразмерности.

Для признания совершенного административного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным - оснований не имеется, поскольку правонарушение посягает на общественные отношения в области дорожного движения, повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО1

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Банковские реквизиты: УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по г. Твери), ИНН <***>, ОКТМО 28701000, Б/С 40101810600000010005 г. Тверь, К/С 03100643000000013600, ЕКС 40102810545370000029, БИК 012809106, КПП 695001001, КБК 18811601121010001140, УИН № – административный штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше