Дело №5-136/2025
УИД 23RS0003-01-2025-001120-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушенииФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношенииФИО1,
УСТАНОВИЛ:
В Анапский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить емуминимально возможное наказание.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административная ответственность наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Определением №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОМВД России возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении неустановленного лица по факту дорожно-транспортного происшествия, случившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>В, в результате которого неустановленное лицо на не установленном транспортном средстве, допустил наезд на препятствие (антивандальный шлагбаум) повредив его, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Из протокола об административном правонарушениисудом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>В, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21214» г.р.з. Е302АХ 123 регион,допустил наезд на препятствие (антивандальный шлагбаум) повредив его, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Указанные действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, фотографическим материалом, объяснениями самогоФИО1 данными им в судебном заседании и иными материалами дела.
При изложенном суд приходит к убеждению о необходимости привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
С учетом личности виновного и тяжести содеянного, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, каковыми суд признает признание вины, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно, с05 марта 2025 года с 20часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Анапский городской суд.
Судья/подпись: Карпенко О.Н.
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) ___________Помощник судьи (подпись)________________ «06» марта 2025 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«06» марта 2025 годаПомощник судьи ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела №5-136/2025 УИД: 23RS0003-01-2025-001120-29Анапского городского суда Краснодарского края