Дело № 2–4253/2022

УИД 22RS0068-01-2022-004022-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: судьи Пчёлкиной Н.Ю.,

при секретаре Потапкиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о включении периодов работы в специальный стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОПФ РФ по Алтайскому краю) о включении периодов работы в специальный и страховой стаж. В обоснование исковых требований указано, что длительный период времени он работал каменщиком в различных строительных организациях, в связи с чем имеет право на досрочное назначении пенсии по старости на основании Списка №2 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов". ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. УПФ РФ в г. Барнауле не включил в его специальный стаж периоды работы: в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 месяцев 8 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 14 дней), в СУ-3 «Стройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 21 день), в СУ-40 АО «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 25 дней), в ЗАО ППСФ «Алтайэнергожилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней). Период работы в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен и в страховой стаж. Отказ мотивировал тем, что не сохранились приказы о создании бригад каменщиков (или не создавались). Между тем, трудовое законодательство не обязывает работодателя документально оформлять состав бригады каменщиков. Достаточно указания профессии каменщика соответствующего разряда. В период работы в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до службы в армии он работал на строительстве кондитерской фабрики, жилого дома по ...., цеха меланжевого комбината. Был издан приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ – уход в армию. Но в этот год он в армию не ушел, в личной карточке запись зачеркнута и имеется другая запись – «ДД.ММ.ГГГГ уход в Армию пр.№-к от ДД.ММ.ГГГГ». Весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал каменщиком в бригаде каменщиков. После армии он вернулся на предприятие и продолжал работать каменщиком по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком также не были включены в специальный стаж периоды работы в АОЗТ «Фриз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Компрессор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы в СУ-5 треста «Стройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в специальный стаж, так как ему представлялся 1 день в неделю с оплатой 50% от получаемой зарплаты для выполнения дипломного проекта. В период с ДД.ММ.ГГГГ он учился заочно в Барнаульском строительном техникуме, специальность напрямую связана с его работой. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости периоды работы: в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СУ-3 треста «Стройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-40 АО «Барнаулстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в АОЗТ «Фриз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ТОО «Компрессор» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ЗАО ППСФ «Алтайэнергожилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в СУ-5 треста «Стройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика включить в страховой стаж истца период работы в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ году (24 дня). Обязать ПФР возмести затраченные средства в размере 15000 руб. за оказание юридических услуг и составление искового заявления, 300 руб. за уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно истец пояснил, что работа на строительстве многоквартирных домов, зданий всегда выполняется в бригаде. Он работал в различных строительных организациях в бригаде каменщиков. Частая смена места работы была вызвана тем, что не устраивала оплата труда. Как правило, увольнялись все члены бригады и переходили работать в другую строительную организацию. В СУ-13 треста «Алтайпромстрой» он работал на строительстве гостиницы Турист, кондитерской фабрики, жилого дома по ...., цеха меланжевого комбината. В СУ-40 АО «Барнаулстрой» строили коттеджный поселок в ...., в АОЗТ «Фриз» многоквартирный дом на ...., в СУ-3 багажное отделение автовокзала, в ТОО «Компрессор» многоквартирный дом на .... аэропорта.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, просит в иске отказать.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФ РФ в г.Барнауле с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа работы.

По представленным документам страховой стаж ФИО1 составляет 24 года 1 месяц 11 дней, специальный стаж истца по Списку №2 – 2 года 4 месяца 24 дня.

Не согласившись с решением пенсионного органа, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - ФЗ «О страховых пенсиях»), в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2019, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ст.8 указанного закона, в ранее действующей редакции, право на страховую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в ред. Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления от 16.07.2014 №665 при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила).

Согласно п.п. 4,5,6 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

В силу п. 5 Разъяснений Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» от 22 мая 1996 года № 5 (утверждено Постановлением Минтруда России от 22 мая 1996г. № 29) право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Таким образом, исходя из положений действующего законодательства, в период после 01.01.1992 для лиц, трудовая деятельность которых была связана со строительством, необходимым условием возникновения права на льготное пенсионное обеспечение являются, не только соответствие наименования профессии, но и занятость на работах в течение полного рабочего дня.

Позицией 2290000а-12680 раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ N 10, предусмотрена должность "каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад".

Таким образом, установлены условия, при которых в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, включается работа в должности каменщика: работа должна осуществляться на строительстве, реконструкции зданий в составе бригады каменщиков либо в составе специализированного звена комплексной бригады.Рассматривая исковые требования о включении в специальный стаж периода работы истца в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» суд приходит к следующему.

В соответствии с записями в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят каменщиком 2 разряда в СУ-13 треста «Алтайпромстрой», ДД.ММ.ГГГГ уволен из СУ-13 по ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР (уход в Советскую Армию).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направили в ДОСААФ на обучение по специальности электромеханика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетным листкам, истец в ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ получал заработную плату за полностью отработанное время.

В архивной справке №С-838 от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена архивная выписка из приказа по Барнаульскому СУ-13 13 треста «Алтайпромстрой» №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с работы по ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР (в связи с призывом в Советскую Армию).

Кроме того, представлена архивная выписка из приказа по Барнаульскому СУ-13 треста «Алтайпромстрой» №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО1 с работы по ст.29 п.3 КЗоТ РСФСР (в связи с призывом в Советскую Армию).

Как пояснил истец, в ДД.ММ.ГГГГ он получил повестку в военкомат и на основании этого был издан приказ об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ. Но по медицинским показаниям в ряды Советской Армии его не призвали и он вернулся на работу в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» каменщиком.

По сведениям военного билета истец проходил службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным в материалы дела расчетным листка, ФИО1 начислялась и выплачивалась заработная плата за июль, август, сентябрь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, за октябрь, ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» на ФИО1 также имелись расчетные листки о начислении аванса.

Таким образом, ФИО1 числился в штате организации после ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует и приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ.

В трудовую книжку записи о работе ФИО1 в данный период внесены правильно, в связи с чем, весь указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

После окончания службы в армии по призыву истец вновь трудоустроился в СУ-13 треста «Алтайпромстрой», где работал до ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика 3 затем 4 разрядов.

Суд полагает возможным согласиться с доводами истца о том, что работая в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» на строительстве таких объектов как здание Барнаульской кондитерской фабрики, многоквартирных жилых домов, гостиницы Турист работа каменщика невозможна без бригадного способа.

Пояснения истца подтверждаются информацией, имеющееся в сети Интернет о том, что кирпичный многоквартирный дом по .... строился в ДД.ММ.ГГГГ году, введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, начало строительства гостиницы Турист – ДД.ММ.ГГГГ год. Трест «Алтайпромстрой» являлся застройщиком таких объектов как Барнаульская кондитерская фабрика (годы строительства ДД.ММ.ГГГГ), Алтайского завода агрегатов, зданий Центрального и Юбилейного рынков города, вел жилищное строительство.

Данная информация является общедоступной.

В настоящее время истец лишен возможности представить уточняющую справку работодателя в подтверждение факта работы с тяжелыми условиями труда ввиду ликвидации СУ-13 треста «Алтайпромстрой».

Кроме того, свидетель ФИО6, работавший в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ сначала плотником бетонщиком, затем каменщиком, подтвердил наличие в тот период бригад каменщиков в строительном управлении.

Поскольку в данный спорный период не требуется подтверждения постоянной занятости, суд возлагает обязанность на ответчика включить в специальный стаж истца по Списку №2 периоды работы в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (кроме декабря ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – обучение в ДОСААФ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы в СУ-13 треста «Алтайпромстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит также включению в страховой стаж истца по вышеуказанным основаниям.

Истцом заявлено требование о включении периода службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж на основании пп. «к» пункта 109 Постановления Совмина СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке начисления и выплаты государственных пенсий".

Между тем, служба в армии ОПФ РФ по Алтайскому краю включена в страховой стаж истца в льготном (двойном) исчислении на основании Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 г. N 2-П.

Положениями абзаца 7 статьи 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что при подсчете трудового стажа, указанного в статьях 10, 11, 12, 29 Закона, периоды работы (службы) исчисляются в льготном порядке, в том числе: военная служба по призыву - в двойном размере. Данный закон, который в соответствии со статьей 130 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 был введен в действие с 1 января 1992 г., не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 1 января 1992 г. в специальный стаж.

В период военной службы ФИО1 действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, которое предусматривало, что период службы в составе Вооруженных Сил СССР мог быть включен в общий стаж работы, а также при определенных условиях - в специальный трудовой стаж на соответствующих видах, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако не предусматривало возможности льготного исчисления указанных периодов, не предусмотрена такая возможность и пенсионным законодательством, действующим в настоящее время.

Таким образом, включение службы по призыву в страховой стаж в льготном порядке исключает возможность учета периода службы по призыву в специальный стаж.

Согласно трудовой книжке, истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в СУ-5 треста «Стройгаз» в должности каменщика 4 разряда.

Спорным является период работы в данной организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как остальные периоды зачтены ответчиком в специальный стаж ФИО1 на основании представленной справки, уточняющей особый характер работы, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В данной справке правопреемник СУ-5 треста «Стройгаз» подтверждает работу истца в тяжелых условиях на основании раздела XXVII Списка N 2, утвержденного 26 января 1991 г. N 10, за исключением периодов учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 24 дней отпусков без сохранения заработной платы с апреля по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком не включен период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так он работал неполную рабочую неделю, ему представлялся 1 день в неделю с оплатой 50% от получаемой зарплаты для выполнения дипломного проекта.

Суд находит данное основание для отказа во включении периода работы в специальный стаж неправомерным, поскольку до 01.01.1992 не требуется подтверждение полной занятости на работах, предусмотренных Списком №2.

Кроме этого, выходные дни истца связаны с получением среднего специального образования в Барнаульском строительном техникуме и гарантированы трудовым законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 174 ТК РФ работникам, осваивающим имеющие государственную аккредитацию образовательные программы среднего профессионального образования по очно-заочной и заочной формам обучения, в течение 10 учебных месяцев перед началом прохождения государственной итоговой аттестации устанавливается по их желанию рабочая неделя, сокращенная на 7 часов. За время освобождения от работы указанным работникам выплачивается 50 процентов среднего заработка по основному месту работы, но не ниже минимального размера оплаты труда.

Таким образом период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением 24 дней отпусков без сохранения заработной платы) подлежит включению в его специальный стаж (9 месяцев 6 дней).

Кроме того, истец работал в СУ-3 треста «Стройгаз» каменщиком 4 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. данный период не включен ответчиком в специальный стаж истца поскольку не подтвержден факт работы в бригаде или звене каменщиков.

В соответствии с архивной выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу временно с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что одновременно с ФИО1 в данном строительном управлении работал ФИО6

В пенсионном деле ФИО6 имеется справок, уточняющая особый характер работы, выданная работодателем ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что он работал каменщиком в бригаде каменщиков в режиме полной рабочей недели в соответствии с разделом XXVII (229000а-12680) Списка N 2, утвержденного 26 января 1991 г. N 10.

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ период работы ФИО6 в СУ-3 треста «Стройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж.

В судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля ФИО6, который подтвердил совместную работу с ФИО1 каменщиками в бригаде каменщиков в СУ-3 треста «Стройгаз», в АОЗТ «Фриз», в СУ-40 АООТ «Барнаулстрой».

В представленных архивных документах отсутствуют сведения о простоях, отпусках без сохранения заработной платы у ФИО1 в данный период, в связи с чем суд полагает возможным включить в специальных стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в АОЗТ «Фриз» каменщиком.

В материоады дела представлены расчетные листки за данный период работ, в которых отражена оплата по бригадному табелю. Сведения об отработанном времени в расчетных листках указаны и оно соответствует норме.

В архивной копии приказа от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что одновременно с истцом приняты на работу 12 каменщиков в том числе ФИО6

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ период работы ФИО6 в АОЗТ «Фриз» включен в специальный стаж.

При таких обстоятельствах период ФИО1 в АОЗТ «Фриз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в СУ-40 АООТ «Барнаулстрой».

В материалы дела представлены архивные копии документов: приказы о приеме на работу, увольнении, расчетные листки, карточка формы Т-2, из которых следует, что истец работал каменщиком в режиме полного рабочего времени.

Вместе с истцом работали также другие каменщики, в том числе ФИО6, которому в судебном порядке зачтен период работы в СУ-40 АООТ «Барнаулстрой» в специальный стаж, как работа каменщиком в бригаде каменщиков.

Таким образом, суд полагает возможным период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в специальный стаж истца по списку №2.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ТОО «Компрессор» каменщиком.

Справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, в отношении ФИО1, либо иные документы, подтверждающие его работу каменщиком постоянно работающим в бригаде каменщиков и в специализированном звене каменщиков комплексных бригад с полной занятостью, не представлено.

По информации КГКУ ГААК документы о деятельности ТОО «Компрессор» в архив не поступали.

Таким образом, данный период работы истца не подлежит зачету в специальный стаж.

Остальные спорные периоды работы истца в ЗАО ППСФ «Алтайэнергожилстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Барнаулэнергоспецремонт» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также не могут быть включены в специальный стаж истца по Списку №2, ввиду отсутствия подтверждающих особые условия труда документов.

Кроме того, истец пояснял в судебном заседании, что в данные периоды он работал при ТЭЦ-2, направлялся на строительство коттеджей (участок кровли).

Таким образом, с учетом включения спорных периодов, суммарная продолжительность специального стажа истца по Списку №2 на момент обращения в ОПФ РФ по Алтайскому краю с заявлением о назначении пенсии составит 6 лет 9 месяцев 11 дней (2 года 4 месяца 24 дня + 4 года 4 месяца 17 дней).

Поскольку истец отработал на работах с тяжелыми условиями труда более половины установленного срока, страховая пенсия ему должна быть назначена с уменьшением возраста, установленного ст.8 ФЗ №400 в ранее действующей редакции на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы, то есть по достижении 58 лет.

Кроме того, истцом необоснованно заявлено о включении в страховой стаж периода нахождения в отпуске без сохранения заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ 24 дня, так как ФИО1 в данные периоды трудовую деятельность не осуществлял, заработная плата истцу не начислялась.

Период службы в армии ОПФ РФ по Алтайскому краю включен в страховой стаж истца в льготном (двойном) исчислении, в связи с чем требование о включении данного периода в страховой стаж подлежит отклонению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 руб.

Между тем, с учетом объема оказанных истцу юридических услуг (составление искового заявления, помощь в сборе документов) суд находит обоснованной сумму в размере 5000 руб. на оплату юридических услуг, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Возложить на ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю обязанность включить в специальный стаж ФИО1 по Списку №2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением 24 дней отпусков без сохранения заработной платы), в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 5300 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Пчёлкина

Копия верна:

судья Н.Ю.Пчёлкина

секретарь А.А. Потапкина