Дело № 5-239/2022

83RS0001-01-2022-001800-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 15 ноября 2022 года

Судья Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа Шитиков М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО1 в протоке Тундровый шар реки Печора в точке с географическими координатами <данные изъяты> при помощи трёх ставных сетей, общей длинной 80 метров, с ячеёй 70 мм., не зарегистрированными установленным порядком и не промаркированных в установленном порядке, добыл водные биологические ресурсы: 1 экземпляр вида налим, 2 экземпляра вида нельма. Документов, удостоверяющих право на добычу (вылов) ВБР (разрешение, путевки) у ФИО1 не имелось.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направляли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла своё подтверждение, в том числе следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства дела и приведены все сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в отсутствие ФИО1, о дате, времени и месте составления протокола последний был извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении составления протокола должностному лицу не направлял;

- копией плана-схемой места совершения ФИО1 административного правонарушения;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 были изъяты 3 ставные рыболовные сети; 3 экземпляра ВБР, из которых предположительно: 1 - налим, 2 - нельма;

- актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что изъятые сети и ВБР хранятся в пограничном управлении по Западному арктическому району Службе в г. Архангельске отделении (погз) в г. Нарьян-Маре ФСБ РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он действительно осуществлял вылов водных биоресурсов (рыбы), при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, при отсутствии на то соответствующего разрешения;

- справками ФГБУ «Главрыбвод» от ДД.ММ.ГГГГ и Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что разрешение на добычу (вылов) ВБР ФИО1 не выдавалось, ФИО1 к административной ответственности не привлекался;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по видовому составу представленные на экспертизу водные биоресурсы (рыба) в количестве 3 экземпляров относятся к виду: 2 - нельма, 1 - налим. Указанные ВБР были выловлены (добыты) объячеивающими орудиями лова, с размером (шагом) ячеи от 70 до 75 мм.;

- справкой ФГБУ «Главрыбвод» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ущерб, причинённый ВБР, составил 22122 рубля.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, и признаются судом допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

На основании п. 2 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», любительское рыболовство с применением сетных орудий на водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных в районах Севера, разрешается гражданам в целях удовлетворения личных потребностей после учета и обязательной поштучной маркировки таких орудий добычи (вылова) ВБР.

В силу п. 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов») правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно п. 10.2. Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13 мая 2021 года № 292 (далее – Правила рыболовства), любительское рыболовство на рыболовных (рыбопромысловых) участках, предоставленных на основании договоров пользования рыболовным участком (договоров о предоставлении рыбопромыслового участка) для организации указанного вида рыболовства, осуществляется гражданами при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора возмездного оказания услуг в области любительского рыболовства), выдаваемой юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

В силу п. 10.5 Правил рыболовства граждане при осуществлении любительского рыболовства на предоставленных для этих целей рыболовных (рыбопромысловых) участках должны иметь при себе путевку.

Согласно п.п. 77.9. п. 77 Правил рыболовства запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит наказанию, при определении которого суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

ФИО1 не женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является - признание вины в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, имущественное и материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Рыболовные сети, изъятые у ФИО1, по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу следует уничтожить.

Водные биоресурсы (рыба) в количестве 3 экземпляров, из которых: 2 - нельма, 1 – налим, следует конфисковать, а по вступлению постановления по делу об административном правонарушении в законную силу - обратить в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Водные биологические ресурсы (рыба) в количестве 3 экземпляров, из которых: 2 - нельма, 1 – налим - конфисковать и обратить в доход государства.

Рыболовные сети в количестве 3 штук, общей длиной 80 метров - уничтожить.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет: лицевой счёт <***> в УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Служба в г. Архангельске ПУ ФСБ России по западному арктическому району), ИНН <***>, КПП 290145001, расчётный счёт <***> в Отделении Архангельск г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 18911601081010037140, УИН №, наименование платежа: оплата штрафа по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, ФИО плательщика.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> М.А. Шитиков