№...
№...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Баженовой Т.С.,
при секретаре Гейнерт К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре Республики Коми ** ** ** года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 294 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 140 руб.
Основанием для обращения в суд с данным иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.
Истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 ФИО9 в судебном заседании участия также не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в ходе судебного разбирательства, ответчик исковые требования не признала, аналогичную позицию выразила в письменном отзыве, ссылаясь на то обстоятельство, что не заключала кредитный договор с банком на таких условиях.
В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего дела, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов лежит на заемщике (ответчике).
Установлено, что ** ** ** между сторонами заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец <данные изъяты> реорганизован путем присоединения к ПАО «Совкомбанк») предоставил заемщику (ФИО1 ФИО10.) кредитную карту «...» с лимитом кредитования в размере ... руб.
Ставка по кредиту согласована сторонами равной ... % годовых за безналичные операции, ... % годовых за наличные операции. Льготный период определен до ... дней (пункт 4 кредитного договора).
Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет <данные изъяты>
Пунктом 12 договора предусмотрено, что за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере №... % от суммы просроченного основного долга и процентов за каждый день просрочки.
Указанный кредитный договор с банком (на изложенных условиях) подписан ФИО1 ФИО11 электронной подписью посредством введения кода, направленного через смс-уведомление.
В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с частью 7 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт ее формирования определенным лицом.
Таким образом, при разрешении вопроса о действительности заключения и исполнения сделки, оформленной посредством электронной подписи, должно быть установлено, позволяет ли используемый способ обмена информацией достоверно определить выразившее волю лицо, произведена ли идентификации заемщика, а также то ли лицо, которое названо в качестве заемщика, выразило свою волю на заключение договора.
В ходе судебного разбирательства ФИО1 ФИО12 не оспаривала, что при заключении кредитного договора она использовала электронную подпись – получала код-пароль на номер своего телефона. Также ФИО1 ФИО13 подтвердила, что получала от банка смс-уведомления о размере платежа по кредиту.
Кредитная карта оформлена на ФИО1 ФИО14., факт использования кредитный средств банка ответчик не оспаривает.
При таких обстоятельствах, суд находит доказанным тот факт, что кредитный договор между ФИО1 ФИО15. и банком является заключенным на условиях, которые подписаны ФИО1 ФИО16 электронной подписью путем введения пароля, поступившего на ее номер телефона посредством смс.
Из представленных суду документов следует, что ответчик обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суммы регулярно выносятся на счета просроченной задолженности. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом и признанного арифметически верным, следует, что задолженность ответчика по состоянию на ** ** ** составляет 294 000 руб., из них: 277 874,5 руб. - кредит, 13 193,51 руб. – просроченные проценты, 2 022,41 руб. – неустойка по просроченным процентам, 909,58 руб. – неустойка на просроченную ссуду.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 6 140 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО18, ... в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 294 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 140 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.С. Баженова