УИД 31RS0016-01-2023-005434-37 дело № 2-4433/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 августа 2023 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Бригадиной Н.А.,

при секретаре Андреевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь» о взыскании расходов по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка и размера долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь», в котором просит взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2, <данные изъяты>, понесенные истцом расходы по оплате за обслуживания жилья и коммунальные услуги в размере 39119 руб. 98 коп.; определить порядок и размер участия в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, между собственниками ФИО2, <данные изъяты>, и ФИО3, в следующем порядке: 3/4 доли — ФИО2, 1/4 доли - ФИО3; обязать ответчика ООО «Управляющая компания «Русь», <данные изъяты>, заключить с ФИО2, <данные изъяты>, отдельное соглашение на оплату за обслуживание жилья и коммунальные услуги в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №; обязать ответчика ООО «Управляющая компания «Русь», <данные изъяты>, производить начисление оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №, истцу ФИО2 <данные изъяты>, в размере 3/4 доли, ответчику ФИО3 в размере 1/4 доли, с выдачей отдельных платежных документов на оплату за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя

В судебном заседании от представителя истца поступило письменное заявление, в котором заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме и указано, что последствия принятия судом отказа от иска истцу известны.

Отказ от иска заявлен добровольно без принуждения с какой-либо стороны.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили об отложении рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ФИО2 от иска к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь» выражен в письменной форме, подписан представителем истца ФИО1

Представитель истца ФИО1 доверенностью, удостоверенной нотариусом, наделен правом на отказ от иска от имени ФИО2 и правом подписания заявления.

В судебном заседании не установлено, что заявленный ФИО2 отказ от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании не установлено оснований, препятствующих принятию отказа ФИО2 от иска к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь» о взыскании расходов по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка и размера долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В заявлении ФИО2 указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Исходя из изложенного отказ от иска подлежит принятию судом, производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО2 от иска к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь» о взыскании расходов по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка и размера долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «Управляющая компания «Русь» о взыскании расходов по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в порядке регресса, определении порядка и размера долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья /подпись/ Н.А. Бригадина

.

.

.