дело №5-226/2023

УИД: 23RS0003-01-2023-001286-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 марта 2023 года г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н.

при секретаре судебного заседания Колесниченко С.Н.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ГВК ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> не работающей,

установил:

Начальник ОГИБДД ОМВД России по г. Анапе обратился в суд с протоколом об административном правонарушении и иными материалами, указав, что 01.12.2022 г. в 15 час. 10 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «MazdaCХ–7» государственный регистрационный знак №, двигалась по ул. Крылова 23/1 г.к.Анапа и в нарушение п.п.8.3, 1.5 Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, двигавшемуся на механическом самокате. В результате несовершеннолетнему пешеходу ФИО3, был причинен средней тяжести вреда здоровью.

В этой связи, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 23 ДД 120592 от 27.02.2023 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, раскаялась в содеянном. Просила строго не наказывать и не лишать ее права управления транспортными средствами.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ГВК. – ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 23 ДД120592 от 27.02.2023 г. При назначении наказания ФИО1 не настаивал на лишении права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суд считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 01.12.2022 г. в 15 час. 10 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «MazdaCХ – 7» государственный регистрационный знак №, двигалась по ул.Крылова 23/1 г.к.Анапа и в нарушение п.п.8.3, 1.5 Правил дорожного движения при выезде с прилегающей территории допустила наезд на несовершеннолетнего пешехода ФИО3, двигавшемуся на механическом самокате.

В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу ГВК причинен средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №1493/2022 от 21.12.2022г. ГВК выявленные телесные повреждения: разрывы внутреннего и наружного менисков правого коленного сустава; ссадина с поверхностей ушибленной раной переднее-внутренней поверхности нижней трети правого бедра с расположением на область коленного сустава, многочисленные ссадины наружной поверхности правой голени на уровне верхней трети, внутренней поверхности левого коленного сустава и верхней половины левой голени, в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, как вызывающие длительное его расстройство, продолжительностью свыше трех недель с момента причинения травмы.

Механизм образования данных повреждений удар, сдавливание, трение в результате действий твердых тупых предметов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 120592 от 27.02.2023 г., заключением эксперта №1493/2022 от 21.12.2022 г., заключением эксперта Министерства юстиции Федеральное бюджетное учреждение Краснодарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Новороссийский филиал №147/9-4/13.1 от 08.02.2023 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2022 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23СС007300 от 01.12.2022 г., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями несовершеннолетнего потерпевшего ГВК от 01.12.2022 г., письменными объяснениями ССА от 01.12.2022 г., объяснениями свидетеля АВР от 27.12.2022 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от 01.12.2022 г., фотоматериалом, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный несовершеннолетнему потерпевшему ГВК вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия водителя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о ее личности, а также обстоятельства, установленные в процессе судебного разбирательства, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Анапе); ИНН <***>; КПП 230101001; БИК 010349101; Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; Счет 03100643000000011800; КБК 18811601123010001140; ОКАТО 03703000, ОКТМО 03703000; УИН:18810423230170002412.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд Краснодарского края со дня получения копии постановления.

Судья Е.Н. Топорцова