Дело № 2-501/2025 (25RS0029-01-2024-009291-68)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2025 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с названным иском в суд ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX произошло дорожно-транспортное происшествие с участием электрического грузового велосипеда, принадлежащего истцу на праве собственности и под ее управлением и автомобиля BMW 740E HYBRID, без государственного регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, ответчик привлечен к административной ответственности. В результате дорожно-транспортного происшествия электрическому грузовому велосипеду, были причинены механические повреждения. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости XXXX-ОДИ размер ущерба составил 71 628 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в счет причиненного материального ущерба 71 628 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб., расходы по оплате услуг оценщика 10 000,00 руб., расходы на оплату услуг представителя 7000 руб.
В судебном заседании истец на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. С учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд полагает следующее.
На основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием электрического грузового велосипеда, принадлежащего истцу на праве собственности и под ее управлением, и BMW 740E HYBRID, без государственного регистрационного знака, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением ФИО2
Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, который согласно постановления об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, а именно управляя автомобилем не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», выехал на неравнозначный перекресток, не уступил дорогу электро-велосипеду движущемуся по главной дороге, совершил столкновение с электро-велосипедом. В связи с чем ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа.
В результате дорожно-транспортного происшествия электро-велосипед истца получил повреждения, и тем самым истцу был причинен ущерб.
Гражданско-правовая ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем у истца отсутствовала возможность возмещения ущерба в порядке Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно представленному истцом отчету XXXX-ОДИ об оценке от ДД.ММ.ГГ, выполненному частнопрактикующим оценщиком ФИО6, рыночная стоимость права требования возникшего в результате повреждения трехколесного электрического грузового велосипеда составляет 71 628 руб.
В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения; размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежит удовлетворению в размере 71 628 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Рассматривая вопрос о размере судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает характер спора, сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем произведенной работы по оказанию истцу юридической помощи, количество совершенных процессуальных действий, оправданность, необходимость и их разумность, исходя из цен, которые обычно устанавливаются за такие услуги, достигнутый правовой результат, документальное подтверждение понесенных ответчиком расходов на представителя в рамках настоящего дела, и полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7000 руб. Доказательств чрезмерности и неразумности таких расходов ответчиком не представлено.
Требования истца о возмещении расходов по оценке ущерба в размере 10 000 руб., оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены документально и понесены истцом в связи с защитой нарушенного права.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 214Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (в/у XXXX) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX выдан ОВД г. Уссурийска Приморского края ДД.ММ.ГГ) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 71628 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика 10000 руб., по оплате юридических услуг 7000 руб., по оплате государственной пошлины 4000 руб.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2025 г.