Дело №12-116/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Ишимбай

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева И.М., изучив жалобу ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан № 02612311400082100004

установила:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 30.7 КоАП РФ на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан № 02612311400082100004 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.25 КоАП Российской Федерации.

13.09.2023 от ФИО1 поступило ходатайство об отказе от жалобы в связи с вынесением налогового органа постановления о прекращении исполнения административного наказания.

Изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.1 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия указанного заявления ФИО1 об отзыве ранее поданной жалобы с прекращением по ней производства.

Руководствуясь, ст.ст. 30.1 - 30.7 КАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан № 02612311400082100004 от 29.06.2023 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева