Дело №5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 марта 2025 года <адрес>

Судья Колпашевского городского суда <адрес> Бакулина Н.В., рассмотрев в Колпашевском городском суде <адрес> в <адрес>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции С.Е. в количестве 1950 мл в пластиковой бутылке с этикеткой «Лель» с закручивающейся пластиковой крышкой, с объемным содержанием этилового спирта 12% об. по цене 200 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и отношения, связанные с потреблением (распитием) алкогольной продукции, регулируются Федеральным законом от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона от 22 января 1995 года №171-ФЗ запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

протоколом об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции С.Е. в количестве 1950 мл в пластиковой бутылке с этикеткой «Лель» с закручивающейся пластиковой крышкой, с объемным содержанием этилового спирта 12% об. по цене 200 рублей, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 с протоколом ознакомилась, замечаний не представила, указав, что с нарушением согласна;

сообщением в дежурную часть ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> С.Е. по адресу: <адрес>, приобрел спиртосодержащую продукцию у ФИО1;

рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, был выявлен факт продажи спиртосодержащей жидкости ФИО1 в объеме 2 литра С.Е., у которого данная спиртосодержащая жидкость была изъята. В данном случае в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> примерно в <данные изъяты> к ней пришел мужчина по имени С.Е., фамилии его не знает, и пояснил, что болеет с похмелья и попросил у нее выпить. Она для личных нужд ставит брагу и она решила продать ему 2 литра браги за 200 рублей, так как она нуждается в деньгах. Она налила ему 2 литра браги в пластиковую бутылку с синей пробкой и этикеткой синего цвета с надписью «Лель». Постоянной торговлей она не занимается, продать брагу она решила, так как нуждается в деньгах. Согласно заключению эксперта, представленный объем составил 1950 мл, с данным объемом браги, которую она продала, она согласна, так как считала, что продала 2 литра (2000 мл), так как она наливала примерный объем;

объяснением С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он решил похмелиться и пошел купить браги у ФИО1, так как ему известно, что ФИО1 продает брагу. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он приобрел брагу у ФИО1 по адресу: <адрес>. Выйдя из <адрес> он увидел, что стоят сотрудники полиции и обратился к ним. Он сообщил, что ФИО1 продала ему брагу. После чего сотрудники полиции изъяли у него пластиковую бутылку, объемом 2 литра и содержащуюся в ней брагу;

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии двух понятых, с участием С.Е., произведено изъятие пластиковой бутылки, объемом 2 литра с пробкой синего цвета и надписью, этикеткой «Лель», в которой находится жидкость светло-зеленого цвета, примерным объемом 2 л;

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на экспертизу предоставлена 1 бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с жидкостью. Колпачок и горлышко бутылки оклеены клейкой полимерной лентой совместно с бумажной биркой. На бирке имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №» ОМВД РФ по <адрес>. На боковой стороне бутылки имеется бумажная бирка, закрепленная клейкой полимерной лентой. На бирке имеется пояснительный текст: «…изъятая у гр-на С.Е.…» и подписи. Горлышко бутылки закрыто колпачком из полимерного материала синего цвета на винтовой резьбе. На боковой стороне бутылки имеется этикета «…Лель…». Целостность укупорки была нарушена. Объем жидкости составил 1950 мл. Исследуемая жидкость – мутная жидкость светло-зеленого цвета с характерным запахом и осадком. Цвет дан согласно визуальному восприятию эксперта. Представленная жидкость в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета объемом 1950 мл (с пояснительным текстом на бирке «…изъятая у гр-на С.Е.…») является спиртосодержащей жидкостью - брагой. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета составляет 12% об.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективно обоснованного вывода о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное ФИО1 правонарушение квалифицируется судьей по ст.14.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 14 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признавшей вину, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 14.2 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), спиртосодержащая жидкость после проведенной экспертизы, объемом 1750 мл, находящаяся в бутылке из прозрачного полимерного материала голубого цвета с пояснительным текстом на бирке «…изъятая у гр-на С.Е.…», подлежит изъятию, как находящаяся в незаконном обороте, с последующим уничтожением в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (№) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1700 (Одна тысяча семьсот) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащую жидкость в объеме 1750 мл, хранящуюся по адресу: <адрес> уничтожить.

№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <адрес>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Бакулина

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-38/2025

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2025-000359-96