Дело № 5 – 430/2022 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3,

рассмотрев открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Челябинска, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 июня 2022 года в 13 часов 00 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на препятствие, после которого продолжил движение и совершил наезд на пешехода ФИО3, а также на статично-стоящий автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы, квалифицируется как легкий вред здоровью.

24 июня 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ с проведением административного расследования.

По результатам административного расследования с учетом продления 24 августа 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, в соответствии с которым ФИО1 вменены нарушения п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, что явилось причиной ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 24 июня 2022 года около 13 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, двигался со скоростью 78 км/ч по <адрес>. Не увидел ограждение, после чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и припаркованный автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения. ФИО1 также пояснил, что управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения, вопрос по назначению наказания оставил на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом через брата телефонограммой по номеру телефона №.

Судом были исследованы письменные материалы административного дела:

- протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (УИН №), составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, с участием потерпевшего ФИО3 В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные ФИО1 пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, которые явились причиной ДТП и повлекли причинение ФИО3 легкого вреда здоровью. Протокол об административном правонарушении направлен ФИО1 почтой 91/А-10599 (л.д. 2);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

- справка по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13);

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-18);

- письменные объяснения ФИО1 от 24 июня 2022 года, согласно которым 24 июня 2022 года управляя автомобилем марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи двигался со скоростью 78 км/ч по <адрес>. Не увидел ограждение, после чего совершил наезд на пешехода ФИО3 и припаркованный автомобиль марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №. В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения (л.д. 20);

- письменные объяснения ФИО3 от 10 августа 2022 года, согласно которым 24 июня 2022 года около 13 часов 00 минут находился в качестве пешехода у края проезжей части позади своего припаркованного автомобиля марки Киа Рио, государственный регистрационный знак №. Услышав визг тормозов, повернул голову и увидел быстро приближающийся автомобиль марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №. ФИО3 отпрыгнул в сторону, после чего транспортное средство ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, совершило столкновение с автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак № (л.д. 21);

- копия протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

- копия протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25);

- копия протокола о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- заключение эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 21 июля 2022 года, согласно которому у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имело место тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде сотрясения мозга, раны мягких тканей лица. Даня тупая травма головы вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья) в отношении легкого вреда здоровью (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 августа 2008 года № 194н) (л.д. 31-33);

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 34).

Оценивая собранные доказательства по данному административному делу, судья считает, что 24 июня 2022 года в 13 час 00 минут у <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки ВАЗ-211440, государственный регистрационный знак №, грубо нарушил:

- п. 1.5 ПДД РФ, в соответствии, с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;

- п. 10.1 ПДД РФ, в соответствии, с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение данных пунктов ПДД РФ находится в прямой причинной связи с возникшими телесными повреждениями у потерпевшего ФИО3, которому причинен легкий вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего ФИО3, указанное в письменных объяснениях, который не имеет претензий к ФИО1

В целях эффективности и соразмерности назначаемого наказания, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, личности правонарушителя, суд полагает возможным назначить ФИО1. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; БИК 017501500; банк получателя – отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области, банковский счет 40102810645370000062; казначейский счет: 03100643000000016900; ОКТМО 75701000; КБК 18811601123010001140 (наименование платежа - штраф ГИБДД); код подразделения 500; УИН №.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья. подпись

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-430/2022 г. (74RS0004-01-2022-005439-52), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.