ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2023 года Адрес
Судья Октябрьского районного суда Адрес Рябченко Е.А., рассмотрев вопрос о продлении процессуального срока, установленного определением судьи Октябрьского районного суда от Дата об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя истца ФИО3 на решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № по иску ООО «СПЕЦТЕХОБОРУДОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дата по данному делу Октябрьским районным судом Адрес принято решение.
Не согласившись с решением суда, представитель истца ФИО3 подала апелляционную жалобу.
Определением судьи от Дата апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении, до Дата.
Дата суд поступило ходатайство ФИО3 о продлении процессуального срока для устранения недостатков апелляционной жалобы до Дата.
Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Учитывая, что заявитель не имела возможности в установленный срок устранить недостатки, указанные в определении судьи, суд полагает возможным продлить срок, установленный судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, до Дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок, установленный определением судьи от Дата об оставлении без движения апелляционной жалобы представителя истца ФИО3 на решение Октябрьского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № до Дата.
Предложить заявителю в срок до Дата исправить недостатки, указанные в определении судьи от Дата.
Судья Е.А. Рябченко