Дело № 2-4562/2023

УИД 75RS0001-02-2022-007774-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <...>

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего Иванец С.В.

при секретаре судебного заседания Смолиной Ю.Э.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого совершен наезд на въездные ворота по адресу: <адрес>. По материалам дела об административном правонарушении неустановленный водитель нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством Mersedes-Benz GL 500, VIN №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ номера 0177345952 в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора страхования СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО в размере 243 800 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса денежную сумму в размере 243 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 638 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны не явились в судебное заседание.

В суд поступило заявление ФИО2 о направлении гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Хорошёвский районный суд города Москвы по адресу: 123154, <...>.

Разрешая ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчица зарегистрирована и постоянно проживает с 16.09.2022 г. по адресу: <адрес>.

Заявление ФИО2 об отмене заочного решения суда от 10.11.2022 по настоящему делу поступило почтовой связью, направленного отделением почты России Балашиха Московской области.

Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес> возвращены за истечением срока хранения.

С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии подтверждения фактического проживания ответчицы в г.Москва на дату поступления иска в суд (20.09.2022) и в настоящее время.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован на территории относящейся к юрисдикции Хорошёвского районного суда г.Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии дела к производству Центрального районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности и подлежащим рассмотрению судом по месту жительства ответчицы.

На основании изложенного гражданское дело следует передать в Хорошёвский районный суд г.Москвы по подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело №2-4562/2023 года, УИД 75RS0001-02-2022-007774-18 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса по подсудности в Хорошёвский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 рабочих дней через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.В.Иванец