ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ахматовский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО4,
при участии представителя ответчика Holcim Auslandbeteiligungs GmbH (ФИО1 (Дойчланд) по доверенности ФИО5, представителя третьего лица ООО «ФИО1» (Рус) СМ по доверенности ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Holcim Auslandbeteiligungs GmbH (ФРГ) и ФИО3 о передаче долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Holcim Auslandbeteiligungs GmbH (ФРГ) и ФИО3 о передаче долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и взыскании убытков.
В ходе судебного заседания представителем ответчика Holcim Auslandbeteiligungs GmbH (ФИО1 (Дойчланд) по доверенности ФИО5 и представителем третьего лица ООО «ФИО1» (Рус) СМ по доверенности ФИО6 заявлены ходатайства о передаче гражданского дела для рассмотрения по существу в Арбитражный суд <адрес> дела по подсудности
Истец ФИО2 и ответчик ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Представители ответчика и третьего лица ФИО5 и ФИО6 настаивают на рассмотрении дела и его передаче по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В силу части 3 статьи 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
Согласно части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по корпоративным спорам, к которым, помимо прочего, относятся споры, связанные с принадлежностью долей в уставном капитале хозяйственных обществ, в частности, споры, вытекающие из договоров купли-продажи долей в уставном капитале хозяйственных обществ.
Согласно части 6 статьи 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, юридические лица или граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.
Таким образом, споры, указанные в статье 225.1 АПК РФ, относятся к исключительной компетенции арбитражных судов.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение арбитражного суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить гражданское дело № в Арбитражный суд <адрес>.
Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ФИО2 к Holcim Auslandbeteiligungs GmbH (ФРГ) и ФИО3 о передаче долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью и взыскании убытков передать в Арбитражный суд <адрес> по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
Копия верна:
Судья: