дело № 2-92/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.01.2023г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Пономарева М.К.,

при секретаре судебного заседания Филипповой И.В.,

с участием прокурора Сушко Е.В.,

представителя заявителя КГКУ «Центра содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Лесозаводска» ФИО19.,

представителя Отдела опеки и попечительства администрации Лесозаводского городского округа ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей г. Лесозаводска» о признании безвестно отсутствующим ФИО21,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит признать ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх ххххххх, безвестно отсутствующим.

Обосновывает тем, что в КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ххххххх» с хх.хх.хххх. на основании Постановления администрации ххххххх от ххххххх. № хх-па воспитываются несовершеннолетние, оставшиеся без попечения родителей ФИО3, хх.хх.хххх года рождения и ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, поступившие в центр, в связи со снятием усыновления с четы ФИО9 и ФИО14 по решению ххххххх районного суда ххххххх от хх.хх.хххх. № ххг. На основании решения ххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх. родителей несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4 лишены родительских прав. Мать ФИО5, проживает по адресу: ххххххх, ххххххх, ххххххх. Отец несовершеннолетних ФИО4, хх.хх.хххх года рождения находится в розыске с хх.хх.хххх., до настоящего времени не найден, о его судьбе ничего не известно. Отделом судебных приставов ххххххх проведены розыскные мероприятия по всем возможным инстанциям. Также хх.хх.хххх. Свидетель №1 обратилась в ОМВД ххххххх с заявлением о розыске ФИО4, розыск которого не сегодняшний день является безрезультатным. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим, необходимо для уточнения статуса несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, а также защиты их материальных прав.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО10 на удовлетворении исковых требований настаивала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Свидетель ФИО5 (бывшая супруга ФИО4) в судебном заседании пояснила, что с бывшим супругом она поддерживала отношения, он периодически обращался к ней за помощью. В последний раз она видела ФИО4 в сентябре хх.хх.хххх Как ей сообщила их старшая дочь, он ушел в лес на заработки и не вернулся. Также указала, что ФИО4 злоупотреблял спиртными напитками, а также страдал эпилептическими приступами.

Свидетель ФИО11 (дочь ФИО4) пояснила, что с отцом она поддерживала хорошие отношения, периодически оказывала ему медицинскую помощь. хх.хх.хххх отец убыл в тайгу для сбора дикоросов и кедрового ореха. Спустя три дня он позвонил ей и сообщил, что возвращается домой. Однако после того телефонного разговора, отец ей больше не звонил и домой не вернулся. В хх.хх.хххх. она обратилась в полицию с заявлением об установлении местонахождение отца, который до настоящего времени не найден.

Прокурор и представитель территориального органа опеки полагают заявление подлежащим удовлетворению, поскольку свыше года № хх в месте жительства нет сведений о месте пребывания ФИО4

Представитель заинтересованного лица – ОМВД России по ххххххх, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

На основании положений ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий.

Исходя из смысла указанных правовых норм, признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Согласно ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В силу приведенной правовой нормы, предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением ххххххх от хх.хх.хххх. по делу № хх ФИО5 и ФИО4 лишены родительских прав в отношении их несовершеннолетних дочерей ФИО2, хх.хх.хххх года рождения и ФИО3, хх.хх.хххх года рождения. Со ФИО5 и ФИО4 взысканы алименты по № хх всех видов заработка с каждого, ежемесячно на содержание ФИО2 и ФИО3

В свидетельстве о рождении ФИО2 № хх (повторное), выданном хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации ххххххх, в разделе «Отец» указан ФИО4, в разделе «Мать» указана ФИО5.

В свидетельстве о рождении ФИО3 II-ВС № хх (повторное), выданном хх.хх.хххх Отделом ЗАГС администрации Лесозаводского городского округа ххххххх, в разделе «Отец» указан ФИО4, в разделе «Мать» указана ФИО5.

хх.хх.хххх решением ххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх. установлено удочерение гражданами РФ ФИО9 и ФИО14 несовершеннолетних ФИО2, хх.хх.хххх года рождения и ФИО3, хх.хх.хххх года рождения. Удочеренной ФИО2 присвоены: фамилия «№ хх», имя «№ хх», отчество «№ хх». Удочеренной ФИО3 присвоены: фамилия «№ хх», имя «№ хх», отчество «№ хх».

Решением ххххххх суда ххххххх от хх.хх.хххх. по делу № хх отменено удочерение ФИО9 и ФИО14 несовершеннолетних ФИО13 и ФИО14 Аннулированы актовые записи о рождении несовершеннолетних ФИО14 и ФИО13 Аннулированы актовые записи об усыновлении (удочерении). Также восстановлены в книге записи гражданского состояния Отдела ЗАГС № хх первоначальные данные ФИО2 и ФИО3. Несовершеннолетние переданы орган опеки и попечительства.

хх.хх.хххх судебным приставом-исполнителем ОСП по № хх округу УФССП России по ххххххх на основании выданного хх.хх.хххх ххххххх районным судом ххххххх исполнительного листа № хх № хх по гражданскому делу № хх возбуждено исполнительное производство № хх в отношении должника ФИО12

Постановлениями администрации № хх района от ххххххх№ хх. № хх-по и № хх-па несовершеннолетние ФИО13, ФИО14 направлены под надзор в учреждение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

С хх.хх.хххх. несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 являются воспитанницами краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ххххххх» и находятся на полном государственном обеспечении.

При ведении исполнительного производства № хх в отношении должника ФИО4, его местонахождение установлено не было. В связи с тем, 26.08.2020г. вынесено постановление о заведении розыскного дела в отношении ФИО4

При проведении судебным приставом-исполнителем ОСП по ххххххх округу УФССП России по ххххххх исполнительно-розыскных мероприятий, местонахождение должника ФИО4 не установлено.

хх.хх.ххххг. Свидетель №1 (дочь ФИО4) обратилась в ОМВД России по ххххххх с заявлением об оказании помощи в установлении местонахождения ФИО4

ххххххх. ОУР ОМВД России по ххххххх заведено розыскное дело по розыску безвестно отсутствующего ФИО4

В ходе проведения розыскных мероприятий, сотрудниками полиции местонахождение ФИО4, установлено не было.

По учетам БРНС УМВД России по ххххххх ФИО4 не значится. Проверка проведена за период с № хх. по № хх.

Согласно представленной ОМВД России по ххххххх информации в информационном центре УМВД России по приморскому краю сведений о привлечении ФИО4 к уголовной и административной ответственности с № хх нет.

По сообщениям Отделов ЗАГС администрации ххххххх округа ххххххх и централизованного отдела ЗАГС администрации ххххххх края при проведении проверки за период с № хх. по № хх. записи актов о смерти, расторжении брака, заключении брака, перемени имени в отношении ФИО4, не найдены.

По сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции УМВД России по ххххххх ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства, хх.хх.хххх. по адресу: ххххххх

Согласно сообщению ОПФР по ххххххх по состоянию на ххххххх. в региональной базе данных персонифицированного учета на застрахованное лицо ФИО4 за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. нет сведений составляющих пенсионные права.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что мерами, принятыми судебным приставом-исполнителем и сотрудниками полиции, местонахождение (место жительства) ФИО4 не установлено, обстоятельства, дающие основание полагать, что ФИО4 может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске, отсутствуют, сведения о месте его пребывания в течение года отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку заявителю решение суда о признании ФИО4 безвестно отсутствующим необходимо для уточнения статуса несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, а также защиты их материальных прав, что указывает на наличие правовой заинтересованности КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ххххххх», заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Краевого государственного казенного учреждения «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ххххххх» удовлетворить.

Признать ФИО4, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Лесозаводский районный суд Приморского края, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 января 2023 года.

Судья М.К. Пономарев