Дело № 2-2523/2023

УИД 74RS0001-01-2023-000933-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 2 356 976 руб. 05 коп., в том числе 2 281 330 руб. 81 коп. – основной долг, 62 528 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 929 руб. 29 коп. – неустойка по основному долгу, также расходы на оплату государственной пошлины 19 985 руб.

В качестве основания иска указано, что ДАТА между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. под 7,5 % годовых на срок до ДАТА. Ответчик не исполняет обязательства должным образом, систематически нарушает условия кредитных договоров.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что ДАТА между АО «Россельхозбанк» как кредитором и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. под 7,5 % годовых на срок до ДАТА.

Как видно из расчета задолженности, выписки по лицевому счету ФИО1 кредит в сумме 3 000 000 руб. получила ДАТА, однако свои обязательства по возврату кредита и процентов исполняет ненадлежащим образом, последний платеж внесен в октября 2022, в связи с чем образовалась задолженность по кредитным договорам, начислена неустойка.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 2 356 976 руб. 05 коп., в том числе 2 281 330 руб. 81 коп. – основной долг, 62 528 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 929 руб. 29 коп. – неустойка по основному долгу.

Судом расчет истца проверен, является правильным, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Ответчик свой расчет задолженности не предоставил, условия кредитных договоров не оспорил.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчик нарушил условия погашения задолженности по основному долгу по кредиту и начисленных процентов, у банка имеются основания для предъявления требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в общей сумме 19 985 руб., которая на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 2 356 976 руб. 05 коп., в том числе 2 281 330 руб. 81 коп. – основной долг, 62 528 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 929 руб. 29 коп. – неустойка по основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт РФ №) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>) расходы на оплату государственной пошлины 19 985 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27 сентября 2023.

Председательствующий: