Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД города МОСКВЫ

117556, Москва, улица Артековская дом 3 «а»

тел/факс <***>

77RS0033-02-2022-020187-27

Дело №5-4282/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года город Москва

Судья Чертановского районного суда города Москвы Задорожный Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные и гражданки фио, проживающей постоянно в фио. Личность установлена по паспорту и справке ЦБДУИГ.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

02 ноября 2022 года в 19-40 по адресу: адрес, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по району Чертаново Центральное г. Москвы, выявлена гражданка адрес, прибывшая на территорию Российской Федерации 30.07.2022 г., в порядке, не требующем получения визы, которая по истечении установленного срока пребывания (27.10.2022 г.) уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушив требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину свою признала.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и виновность в нем привлекаеммого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении ЮАО № 0185791 от 07.11.2022г.; протоколом о задержании лица, привлекаемого к административной ответственности; объяснениями и рапортом сотрудников полиции, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением личности иностранного гражданина, справкой ЦБД УИГ, из которых следует, что та уклонилась от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ сроки рассмотрения данной категории дел. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что привлекаемому к административной ответственности лицу продлен срок временного пребывания, либо ему выданы разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст.6.1 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», либо у него имеется действующий патент.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, так как она не выполнила требования п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: не покинула территорию Российской Федерации по истечению срока пребывания.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает административное наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации.

Содержать ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на межрайонный отдел судебных приставов по административному выдворению ГУФССП России по Москве.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 772401001, УФК России по Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве л/сч <***>), банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, расчетный счет: <***>, ОКТМО: 45925000, КБК: 18811601181019000140, УИН: 18880377220001857919.

На основании ст. 30.1 КоАП РФ, постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Задорожный Д.В.