Копия

Дело № 2-4353/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003533-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Зиятдиновой И.В.,

при секретаре Красовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4353/2023 по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО6 ФИО1, ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО «Т Плюс» обратился в Промышленный районный суд г. Самара с исковым заявлением к ответчикам ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений. Просил взыскать с наследников ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ года — ФИО7, ФИО8 задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, пени в размере <данные изъяты> копеек, и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство представителя ФИО10 согласно которому просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиками задолженность погашена в полном объеме.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что представитель истца ФИО10 отказывается от исковых требований к ответчикам ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ представителя истца ФИО10 к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований представителя истца ПАО «Т Плюс» ФИО10 ФИО3 к ФИО6 ФИО4, ФИО6 ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Производство по гражданскому делу № 2-4353/2023 прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий подпись И.В. Зиятдинова

Копия верна: Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2- 4353/2023

УИД 63RS0045-01-2023-003533-08 Промышленного районного суда г. Самары.