УИД 77RS0021-02-2024-000419-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-102/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ДГИ адрес о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – ДГИ), в котором, с учетом представленных в порядке ст. 39 ГПК РФ и принятых судом уточнений, просит признать незаконным распоряжение Департамента городского имущества адрес от 30.11.2021 №55171 о снятии с жилищного учета. Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1, фио, фио на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года.
Требования мотивированы тем, что истец с семьей состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года, учетное дело № 57-01-957580-2005-1062.0. В собственности истца жилых помещений не имеется, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 19.12.2023 № КУВPI- 00 1/2023-286485205. Распоряжением ДГИ адрес от 30.11.2021 № 55171 «О снятии с жилищного учета» истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях по адресу: адрес. кв.28, учетное дело № 57-01-957580-2005-1062.0, в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования), поскольку имущественная обеспеченность семьи истцов за расчетный период больше стоимости общей площади жилого помещения, которую необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека. Считая указанное распоряжение незаконным, поскольку имущественная обеспеченность истца не позволяет приобрести жилое помещение, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенным в возражениях.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет иска, фио, фио не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения» (далее – Закон № 29) право состоять на жилищном учёте сохраняется за жителями адрес до предоставления им жилых помещений либо выявления оснований для снятия их с жилищного учёта.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 2, п. 2 ст. 8 Закона адрес от 25.01.2006 № 7 «О порядке признания жителей адрес малоимущими в целях постановки их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях», п. 3 ч. 1 ст. 15, ч. 5 ст. 16 Закона № 29 семья Истца утратила право на предоставление жилого помещения по договору социального найма.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона адрес от 14.06.2006 № 29 к членам семьи заявителя относятся- супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).
Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в составе семьи из 7 человек (он, фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, где на основании договора социального найма от 07.10.2010 No 5733-01-2009-0000655 занимает двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 60,3 кв. м.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. стояли на учете нуждающихся в жилых помещениях с 2005 года, учетное дело № 57-01-957580-2005-1062.0.
Распоряжением ДГИ адрес от 30.11.2021 № 55171 «О снятии с жилищного учета» ФИО1, фио ФИО2 сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования).
Имущественная обеспеченность заявителей за расчетный период составляет 27 801 310 (двадцать семь миллионов восемьсот одна тысяча триста десять) руб. 50 коп., что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека. ФИО1 и члены его семьи не признаны малоимущими и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежали снятию с жилищного учета.
В соответствии с п. 2.1. Методики стоимость общей площади жилого помещения, необходимого членам семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека (Ст.пл.ж), устанавливается по формуле: Ст.пл.ж = Ц1кв.м x Пл.необх, где:
Пл.необх - общая площадь жилого помещения, необходимого для обеспечения членов семьи по норме предоставления, определяемая в соответствии с пунктом 2.2 настоящей Методики;
Ц1кв.м - цена, устанавливаемая для расчета безвозмездной субсидии для приобретения в собственность жилых помещений или строительства жилых помещений в целях приобретения их в собственность. Указанная цена соответствует средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в крупнопанельных домах типовых серий, утверждаемой Межведомственной комиссией по определению величины средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения для определения размера субсидий.
адрес жилого помещения, необходимого для обеспечения членов семьи по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека (Пл.необх), определяется как разница между размером общей площади жилого помещения, которое может быть предоставлено членам семьи по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, установленной законом адрес, и размером общей площади всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает правом собственности либо является нанимателем по договору социального найма, по формуле: Пл.необх = (Пл. чел x Числ.чл.сем) - Пл.соб.сем, где:
Числ.чл.сем – число членов семьи, определяемое в соответствии с пунктом 3.3 настоящей Методики;
Пл.чел – норма предоставления на одного человека (18 квадратных метров);
Пл.соб.сем – общая площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых члены семьи обладают правом собственности либо являются нанимателями по договору социального найма.
Согласно Постановлению Правительства Москвы от 17.10.2023 № 1961-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2024 год» величина прожиточного минимума в адрес на 2024 год на душу населения составляет для трудоспособного населения сумма
ДГИ адрес посчитало, что имущественная обеспеченность заявителей за расчетный период составляет 27 801 310 (двадцать семь миллионов восемьсот одна тысяча триста десять) руб. 50 коп., что больше стоимости общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести для обеспечения по норме предоставления на одного человека. ФИО1 и члены его семьи не признаны малоимущими и в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 адрес кодекса Российской Федерации подлежали снятию с жилищного учета.
В обоснование данного расчета ответчик приводит следующие обстоятельства:
- фио является собственником квартиры общей площадью 45,6 кв. м по адресу: Ярославская обл., г. Ярославль, Красноперекопскаяул., д. 11, кв. 8, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 29.03.2010 сделана запись о регистрации № 76-76-21/026/2010-469.
Стоимость общей площади жилого помещения, которое необходимо приобрести ФИО1 и членам его семьи для обеспечения по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека, составляет сумма
Имущественная обеспеченность:
-стоимость имущества, находящегося в собственности заявителей и подлежащего налогообложению – 1 798 525 (один миллион семьсот девяносто восемь тысяч пятьсот двадцать пять) руб. 10 коп.;
-сумма дохода за расчетный период – 26 002 785 (двадцать шесть миллионов две тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 40 коп.
Между тем, суд, проверив доводы иска, расчеты ответчика, не соглашается с указанной позицией ответчика по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что в период 2019-2020 гг. доход ФИО1 составил в общей сумме сумма
Вместе с тем, при определении имущественной обеспеченности семьи истца фио, в расчет принято имущество фио, который на жилищном учете с семьей истца не состоит. ДГИ адрес не привело суду доказательств, свидетельствующих о том, что жилищная и имущественная обеспеченность фио имеет какое-либо значение при определении имущественной обеспеченности семьи истца. Таким образом, суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств того, что имущественная обеспеченность семьи ФИО1 превышает стоимость общей площади жилого помещения, необходимой для обеспечения семьи данной численности по норме предоставления площади жилого помещения на одного человека.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что распоряжение ДГИ адрес от 30.11.2021 № 55171, в соответствии с которым семья ФИО1 снята с учета нуждающихся в жилых помещениях в связи с утратой оснований для получения жилого помещения по договору социального найма (безвозмездного пользования), является незаконным.
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании незаконным распоряжения Департамента городского имущества адрес от 30.11.2021 № 55171 и обязании восстановить истца на жилищном учете.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес о признании распоряжения незаконным удовлетворить.
Признать незаконным и отменить распоряжение Департамента городского имущества адрес от 30.11.2021 № 55171.
Возложить обязанность на Департамент городского имущества адрес восстановить ФИО1, фио, фио на учете нуждающихся в жилых помещениях сохранением даты постановки на учет.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.
Судья фио
Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2025.