№ 5-50/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 ноября 2022 года гп. Северо-Енисейский
Судья Северо-Енисейского районного суда Красноярского края Тявлина М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, проживающего по адресу: гп. Северо-Енисейский, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ИП ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часа 19 минут по адресу <адрес> гп. Северо-Енисейский, ФИО1, управляя автомобилем «Хонда CR-V», г/н № регион, был задержан сотрудниками ДПС за невыполнение водителем неоднократного законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, выразившегося в нарушении безопасности дорожного движения и создания угрозы жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объеме, пояснив, что не выполнил требования сотрудников ДПС, так как лишен права управления транспортными средствами и знал о последствиях такого задержания. При этом автомобиль ему не принадлежит, в страховой полюс он не вписан. В содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 13 Закона N 3-ФЗ предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 30 Закона N 3-ФЗ).
В процессе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 19 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ФИО3 по адресу гп. Северо-Енисейский, <адрес>, был подан неоднократный сигнал при помощи СГУ с требованием водителю автомобиля Хонда CR-V, г/н № регион, остановить автомобиль, однако последний в результате своих действий допустил неуправляемый занос транспортного средства и остановился. Подойдя к автомобилю, инспектор ДПС ОГИБДД ФИО3 потребовал от водителя, который впоследствии был установлен, как ФИО1, покинуть транспортное средство, однако ФИО1 попытался продолжить движение на автомобиле, в связи с чем инспектором ГИБДД ФИО4, в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» было принято решение о применении физической силы, в результате чего инспектор разбил переднее правое боковое стекло и вытащил ключи из замка зажигания транспортного средства. Для дальнейшего разбирательства ФИО1 был доставлен ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его составлению, а изложенные в нем сведения объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: рапортами инспекторов ИДПС ОГИБДД России по <адрес> ФИО3, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 и иными, представленными судье материалами.
Оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.
С учетом характера допущенного правонарушения, указанных выше обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Для отбывания наказания поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в помещение ОМВД России по <адрес>, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического водворения в отделение МВД Росси по <адрес>, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 05 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Северо-Енисейский районный суд Красноярского края, в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Тявлина
Мотивированное постановление изготовлено 11 ноября 2022 года.