Дело № 7р- 768/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 12 июля 2023г.
Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассматривая на стадии подготовки жалобу руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю № 024/04/14.9-198/2023 от 06 февраля 2023 года должностное лицо – глава ЗАТО г.Зеленогрск ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения.
Решением судьи Зеленогорского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года указанное выше постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – глава ЗАТО г.Зеленогрск ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ –ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
22 июня 2023 года руководитель Красноярского УФАС России ФИО1 подал жалобу на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года, в которой просит его отменить.
Указанная жалоба рассмотрению не подлежит по следующим основаниям:
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.
Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом приведенное в ч.3 ст. 4.8 КоАП РФ правило, предусматривающее, что если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, на сроки, исчисляемые сутками, а не днями, не распространяется.
Соответствующий правовой подход применен при рассмотрении вопроса о пропуске срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей Верховного Суда Российской Федерации (постановление от 13 декабря 2022 г. № 71-АД22-4-К3).
Из представленных материалов следует, что копия решения по делу об административном правонарушении от 30 мая 2023 года УФАС по Красноярскому краю была получена 09 июня 2023 года уполномоченным лицом УФАС по Красноярскому краю (т.1 л.д.246 ).
С учетом указанных обстоятельств срок обжалования решения для Красноярского УФАС России истек 19 июня 2023 года.
Жалоба на решение от лица ФИО1 сдана в отделение почтовой связи лишь 22 июня 2023 года, после истечения срока обжалования, что следует из отчёта об отслеживании почтового отправления с официального сайта АО «Почта России» и отметки на почтовом конверте.
Дата самостоятельно присвоения Красноярским УФАС России трек-номера почтовому отправлению, содержащему жалобу на решение судьи, которое осуществлено в рамках выделенного диапазона штриховых почтовых идентификаторов внутренних почтовых отправлений, в соответствии с Приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», не может считаться датой подачи жалобы.
Ходатайство о восстановлении указанного выше процессуального срока не поступало.
В этой связи жалоба руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 рассмотрению не подлежит. Жалобу следует вернуть заявителю.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу руководителя Красноярского УФАС России ФИО1 на решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 30 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Судья
Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев