Дело № 2-203/2022

55RS0037-01-2022-000432-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Ишим Омской области 19 декабря 2022 года

Усть-Ишимский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Мозгуновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Иксановой Ю.Е.,

с участием помощника прокурора Усть-Ишимского района Омской области Рябцева Р.Г., истца ФИО1, представителя ответчика Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области – ФИО2, представителя третьего лица Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Ишимского района Омской области в интересах ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО6 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

установил:

Прокурор Усть-Ишимского района Омской области в интересах ФИО1, ФИО5 и несовершеннолетних ФИО6, ФИО6, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

В обоснование требований указал, что в прокуратуру района обратились жители с. Усть-Ишим, в том числе семья А-вых, по вопросу отключения, принадлежащих им жилых домов, от действующего водопровода, отказа подключения домов к реконструированному водопроводу на безвозмездной основе. По данному факту была проведена проверка, в результате которой установлено, что Администрацией Усть-Ишимского муниципального района и ООО «КалачинскСтройГарант» по результатам открытого конкурса в электронной форме был заключен муниципальный контракт № ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по приобретению и установке технологического оборудования, трубной продукции водохозяйственного назначения на участок водопровода по <адрес> в с. ФИО8<адрес> ФИО8-<адрес>. В декабре 2021 года работы по реконструкции сетей водоснабжения были завершены. В рамках данной реконструкции решением Совета Усть-Ишимского муниципального района Омской области «Об утверждении соглашения между органом местного самоуправления Усть-Ишимского муниципального района и органом местного самоуправления Усть-Ишимского сельского поселения о передаче осуществления части своих полномочий» органу местного самоуправления Усть-Ишимского сельского поселения было предоставлено право заключения муниципального контракта по прокладке труб водоснабжения методом прокола по <адрес> с <адрес> до <адрес>. В сметной документации по завершению работ по реконструкции сетей водопровода переподключение абонентов (бесплатное) с действующего водопровода на вновь построенный, а также установка водозаборных колонок не предусмотрены.

ФИО1 с семьей проживает в жилом доме по адресу: с. <адрес> <адрес>. Она после отключения водоснабжения в ее доме неоднократно обращалась в устной форме в Администрацию Усть-Ишимского муниципального района, МУП «ЖКК» по данному вопросу, однако ничего не изменилось. Прокуратурой района в связи с аналогичными выявленными нарушениями ДД.ММ.ГГГГ внесено представление в адрес Главы Администрации Усть-Ишимского района, но меры, направленные на устранение нарушений, не приняты.

Уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил возложить обязанность на Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области, муниципальное унитарное предприятие ФИО8-Ишимского муниципального района Омской области «Жилищно-коммунальный комплекс» осуществить мероприятия по обеспечению ФИО1 доступом к холодной воде посредством бесплатного подключения к центральной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Усть-Ишимского района Омской области Рябцев Р.Г. уточненные требования поддержал. Дополнительно указал, что поскольку МУП «ЖКК» является гарантирующим поставщиком, то на них также возлагается обязанность по предоставлению холодного водоснабжения в дом истцов. Ранее указывал, что при надлежащем, добросовестном пользовании истцами услугами по водоснабжению, произошло отключение воды без каких-либо уведомлений, в связи с проведением ремонта сетей центрального водоснабжения. В связи с этим необходимо восстановить водоснабжение в жилом доме путем бесплатного подключения к центральной системе водоснабжения.

Истец ФИО1 уточненный иск поддержала.

Истец ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее указывал, что коммунальную услугу по холодному водоснабжению они оплачивают.

Представитель ответчика Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, указал, что финансовой возможности переподключить истцов не имеется, но свободная мощность для нагрузки воды имеется и сама возможность подключения к системе водоснабжения тоже. Кроме этого истцы были предупреждены о ремонте системы холодного водоснабжения и о необходимости проверки оборудования. Ранее пояснял, что <адрес> подключалась примерно в 2009-2010 годах и при подключении технические условия оформлялись собственниками домов, одним из условий того подключения было то, что при любом подключении вся ответственность за процесс лежит на абоненте. Подключение происходило не всегда через колодец, кто-то все документально оформлял, обращался на предприятие, заказывал технические условия, а кто-то мог подключиться самостоятельно. Со временем, при обследовании возможно была выявлена данная ситуация и чтобы не усугублять положение собственника был составлен договор.

Представитель третьего лица Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области – ФИО4 с заявленными требованиями не согласился, указал, что трубу меняли из-за аварийности, это происходило длительное время, об этом все знали.

Ответчик МУП «ЖКК» при надлежащем извещении о времени, дате и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, какие-либо возражения или пояснений по заявленным требования не предоставил.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Под местным самоуправлением, в соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Закон о местном самоуправлении), понимается самостоятельное и под свою ответственность решение населением непосредственно и (или) через органы местного самоуправления вопросов местного значения исходя из интересов населения с учетом исторических и иных местных традиций.

Вопросы местного значения муниципального района определены в статье 15 Закона о местном самоуправлении.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Закона о местном самоуправлении к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжение населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.3 части 1 статьи 17 Закона о местном самоуправлении закреплено, что в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений обладают полномочиями в сфере водоснабжения и водоотведения, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 2 Закона № 416-ФЗ водоснабжение - водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение)

В пункте 2 статьи 2 Закона № 416-ФЗ содержится понятие водоотведения, которое представляет собой прием, транспортировку и очистку сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Централизованная система холодного водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (пункт 29 Закона № 416-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 6 и ст. 12 Закона № 416-ФЗ органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности.

Гарантирующей организацией, согласно п. 6 ст. 2 Закона № 416-ФЗ, признается организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Из содержания указанных норм Закона № 416-ФЗ следует, что на органы местного самоуправления по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях возложена обязанность по организации водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

В силу приведенных норм права органы местного самоуправления обязаны обеспечить бесперебойное и качественное водоснабжение и водоотведение населения на подконтрольной им территории, в том числе организовать мероприятия, направленные на устройство, содержание и надлежащую эксплуатацию систем, сетей и сооружений водоснабжения и водоотведения.

Согласно Уставу Усть-Ишимского муниципального района Омской области, принятому Решением Совета муниципального образования «Усть-Ишимский район» Омской области 23.06.2005 № 39, к вопросам местного значения, решаемым органами местного самоуправления Усть-Ишимского муниципального района на территориях сельских поселений, относятся в том числе организация в границах поселений электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ (пункт 1 статья 4.2).

19.02.2015 Главой Администрации муниципального района Омской области было принято постановление № 89-П «О создании муниципального унитарного предприятия Усть-Ишимского муниципального района Омской области «Жилищно-коммунальный комплекс».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 27.05.2021 и по состоянию на 11.01.2022 муниципальное унитарное предприятие Усть-Ишимского муниципального района Омской области «Жилищно-коммунальный комплекс» зарегистрировано в качестве юридического лица с 10.04.2015, основным видом деятельности является – забор, очистка и распределение воды (код 35.30.1), дополнительными видами деятельности в частности являются: забор и очистка для питьевых и промышленных нужд (код 36.00.1), распределение воды для питьевых и промышленных нужд (код 36.00.2).

В соответствии с Уставом МУП «ЖКК», утвержденным постановлением Главы муниципального района от 19.02.2015 № 89-П МУП «ЖКК», предприятие является юридическим лицом, учредителем его является Администрация муниципального района Омской области, имущество предприятия принадлежит ему на праве хозяйственного ведения, переданного собственником. Право на имущество, закрепленное за предприятием на праве хозяйственного ведения, возникает с момента передачи такого имущества предприятию. Также в Уставе в разделе 5 указано, что в целях обеспечения коммунальными услугами предприятий, организаций, учреждений, независимо от форм собственности, а также населения Усть-Ишимского муниципального района Омской области МУП «ЖКК» вправе осуществлять в частности водоснабжение и водоотведение населения.

Из Схемы водоснабжения и водоотведения Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области на период до 2029 года следует, что на территории Усть-Ишимского сельского поселения организация МУП «ЖКК» наделена статусом гарантирующей организации, комплекс централизованной системы водоснабжения Усть-Ишимского сельского поселения находится на праве хозяйственного ведения у МУП «ЖКК».

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.12.2021 между Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области (заказчик) и ООО «КалачинскСтройГарант» (подрядчик) был заключен муниципальный контракт № 01.12.2021, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика в установленный контрактом срок выполнить работы по приобретению и установке технологического оборудования, трубной продукции водохозяйственного назначения на участок водопровода по <адрес> <адрес> и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (пункт 1.1 контракта).

В пункте 1.3 контракта указано, что место выполнения работ является – <адрес> участок водопровода по <адрес>.

Срок выполнения работ – до 23.12.2021 (пункт 1.4 контракта).

Работы по прокладке трубопровода были исполнены в срок, что подтверждается представленным актом о приемке выполненных работ за декабрь 2021 года № от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось представителем ответчика.

Решением Главы Усть-Ишимского муниципального района от 27.8.2021 № 100 утверждено соглашение между органом местного самоуправления Усть-Ишимского муниципального района и органом местного самоуправления Усть-Ишимского сельского поселения о передаче осуществления части своих полномочий» органу местного самоуправления Усть-Ишимского сельского поселения, исходя из которого Администрации Усть-Ишимского сельского поселения ФИО8-Ишимского муниципального района было предоставлено право заключения муниципального контракта по прокладке труб водоснабжения методом прокола по <адрес> с <адрес> до <адрес>.

Срок осуществления полномочий был определен до 31.12.2021 (ст. 2 Соглашения №).

Работы по указанному соглашению были выполнены, что не оспаривалось участниками процесса.

Согласно заявлениям ФИО1 от 18.08.2022 и от 12.09.2022, направленных прокурору Усть-Ишимского района Омской области, она проживает совместно с супругом и двумя несовершеннолетними детьми в жилом <адрес> <адрес>, в котором с августа 2022 года отсутствует холодное водоснабжение по причине его отключения ответчиками. На просьбы в устной форме восстановить водоснабжение, она получила отказ, и ей было предложено самостоятельно подключиться к централизованной системе водоснабжения.

Поводом для обращения истцов в суд послужил отказ ответчиков от подключения жилого дома истцов к сетям центрального водоснабжения.

Из пояснений представителя Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области следует, что проложенный в рамках муниципального контракта водопровод расположен параллельно ранее существующему водопроводу, который в результате длительного времени использования, пришел в негодность. В августе 2022 года в виду аварийной ситуации на старом трубопроводе, подача холодного водоснабжения по нему была прекращена и возобновлена по новому проложенному водопроводу. Те лица, которые имели технологические условия к подключению ранее существующему водопроводу, были переподключены.

Несмотря на неоднократные извещения о рассмотрении дела МУП «ЖКК» своего представителя в суд не направило, каких-либо пояснений по делу, либо возражений относительно уточненных требований истцов, не представило.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 7 Закона № 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры холодного водоснабжения. Абоненты, объекты капитального строительства которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона № 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

При наличии технической возможности подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения (далее - техническая возможность подключения (технологического присоединения) и при наличии свободной мощности, необходимой для осуществления холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, не вправе отказать заявителю в заключении договора о подключении (технологическом присоединении).

Таким образом, для заключения гарантирующей организацией с потребителем договора технологического присоединения необходимо соблюдение двух условий: наличие технической возможности подключения и наличие свободной мощности сетей.

Согласно выписке из ЕГРН здание – жилой дом, одноэтажный, с кадастровым номером №, площадью № года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/4 доле каждому ФИО1, ФИО5, ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГр.).

Из кадастрового паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, инвентарный №, по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, <адрес> <адрес> состоит из одного этажа, площадью <данные изъяты> кв.м.

По сведениям из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объектом является жилой дом, инвентарный №, адрес: <адрес>, ФИО8-<адрес>, <адрес> <адрес>, год постройки 1970, общая площадь 53 кв.м., жилая – 41,2 кв.м. Согласно техническому описанию конструктивных элементов жилого дома, имеется печное отопление, скрытое электроосвещение, имеется водопровод.

Согласно договору б/н на предоставление коммунальных услуг (по холодному водоснабжению) от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ЖКК», в лице мастера ФИО14 (вписано ручкой) и ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор на предоставление последней услуг по бесперебойному холодному водоснабжению «вода в доме».

В пункте 6.2 договора указано, что МУП «ЖКК» несет ответственность за качество и бесперебойность предоставленных услуг в пределах сетей, находящихся на балансе.

Договор признается заключенным с момента его подписания обеими сторонами и действует бессрочно (пункт 7.1).

В разделе 8 «Дополнительные условия» перечислены лица, которые на момент заключения договора проживают в помещении: ФИО5, ФИО1, несовершеннолетние ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р..

В таблице «Цены и тарифы на день подписания договора» в договоре подчеркнут тариф «49,99 руб.» в графе «№ при потреблении по приборам учета» и тариф «29,99 руб.» в графе «№ Баня, сауна, бассейн».

Договор имеет подписи сторон, их реквизиты и печать организации МУП «ЖКК».

В ходе судебного разбирательства представителем ответчика были представлены документы, свидетельствующие о правомерном подключении лица к системе холодного водоснабжения, среди которых были: справка МУП «Коммунхоз» от 10.07.2009 о том, что жилой <адрес> подключен к центральной муниципальной водопроводной сети, без колодца на врезке, договор № на предоставление коммунальных услуг (по холодному водоснабжению) от 06.05.2015, заключенный между МУП «ЖКК» в лице директора ФИО15 и ФИО16 на предоставление последней услуг по бесперебойному холодному водоснабжению «Жилой дом оборудован водопроводом с канализацией», технические условия на подключение водоснабжения к дому <данные изъяты> по <адрес>.

При сопоставлении указанных договоров на предоставление услуг по холодному водоснабжению видно, что они имеют стандартную форму с возможностью указания конкретных лиц, проживающих в жилом помещении, выбора предоставления услуг, тарифов по оплате услуг. Оба договора содержат подписи сторон, их реквизиты и печать организации.

В ходе судебного разбирательства ни Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области, ни МУП «ЖКК» договор от 12.04.2021 не оспаривали, недействительным его признать не просили.

Таким образом, суд принимает договор б/н на предоставление коммунальных услуг (по холодному водоснабжению) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве доказательства по делу и он подлежит оценке в совокупности с иными доказательствами по делу.

Согласно ответу на запрос из ООО «ОЭК» от 02.12.2022, ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКК» и ООО «ОЭК» был заключен агентский договор №.101.215.16, по условиям которого общество совершает действия по приему платежей за потребленные ресурсы, предоставляемые МУП «ЖКК». В рамках данного договора ООО «ОЭК» были переданы данные по потребителям по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО8-Ишим <адрес>, с лицевым счетом №, по данному дому коммунальная услуга «Холодное водоснабжение» предоставлялась как «Жилые дома с централизованным холодным водоснабжением, канализацией (выгребной ямой), без ванн, без душа». С сентября 2020 года произошла смена лицевого счета ввиду объединения коммунальных услуг с 11049ДД.ММ.ГГГГ3210430. ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКК» и ФИО3 был заключен договор на предоставление коммунальных услуг: «Холодное водоснабжение», «Жилые дома с централизованным холодным водоснабжением, канализацией (выгребной ямой), без ванн, без душа» по нормативу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в МУП «ЖКК» об опломбировании установленных ИПУ, на основании данного заявления потребитель был переведен на расчеты по ИПУ.

Исходя из представленных квитанций об оплате услуг водоснабжения, предоставляемого по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, тариф с апреля 2021 года составлял 49,99 рублей, с октября 2021 года производились начисления истцам за потребляемую услугу, и при сопоставлении столбцов состояние расчетов на начало периода, оплачено и к оплате, истцы услугу «Холодное водоснабжение» частично оплачивали.

Представленная представителем Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области карточка абонента по адресу <адрес> л/с № содержит аналогичные сведения относительно начислений и уплаты по коммунальной услуге, что и представленные квитанции ООО «ОЭК».

В судебное заседание ФИО5 были представлены чеки об оплате коммунальных услуг за март, август и сентябрь 2022 года.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком МУП «ЖКК» были совершены последовательные и согласующиеся между собой действия, направленные на предоставление истцам услуги по холодному водоснабжению, поскольку гарантирующей организацией был заключен договор на предоставление коммунальной услуги, который по содержанию не отличается от того договора, который заключался ранее с иными собственниками жилого дома и получившими технические условия для подключения этого дома, гарантирующей организацией принимались платежи за предоставленные услуги, требований о взыскании задолженности к истцам ею не предъявлялись, сведения об А-вых как абонентах были переданы в ООО «ОЭК».

При таких обстоятельствах, суд отклоняет доводы администрации муниципального района о том, что истцы в самовольном порядке были подключены к централизованным сетям холодного водоснабжения.

Поскольку гарантирующей организацией с ФИО1 был заключен договор на предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению, следовательно, техническая возможность подключения и свободная мощность сетей была.

Как пояснил свидетель ФИО17, являющийся мастером водоразборных колонок МУП «ЖКК», техническая возможность для подключения дома А-вых к централизованной системе холодного водоснабжения имеется. Ранее <адрес> был подключен к централизованной системе холодного водоснабжения.

Представитель ответчика Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области в суде указывал, что имеется наличие свободной мощности сетей, а также имеются колодцы, посредством которых методом прокола осуществляется в настоящее время подключение к системе холодного водоснабжения.

Учитывая изложенное, а именно тот факт, что истцы с момента заключения договора на предоставление коммунальных услуг по холодному водоснабжению, такие услуги потребляли и оплачивали, факт заключения названного договора гарантирующей организацией не оспаривался, ранее с требованием о необходимости получения технологических условий к истцу ответчики не обращались, технологическая возможность подключения имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку отказ в переподключении дома истцов к системе холодного водоснабжения ставит их в неравное положение по сравнению с иными потребителями холодного водоснабжения, факт использования и оплаты коммунальной услуги которых ответчиками не оспаривается.

При этом, поскольку, как было указано выше, законодатель закрепил в качестве вопроса местного значения обеспечение населения водоснабжением, оснований для признания Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области ненадлежащим ответчиком у суда не имеется.

В тоже время, несмотря на наличие соглашения о передаче Администрацией Усть-Ишимского муниципального района Омской области части полномочий по прокладке водопровода Администрации Усть-Ишимского сельского поселения Усть-Ишимского муниципального района Омской области, истцами требования в адрес последней не предъявлялись, в связи с чем оснований для возложения обязанности по подключению дома истцов к холодному водоснабжению на администрацию сельского поселения у суда отсутствует.

Таким образом, с учетом совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о необходимости возложения на Администрацию Усть-Ишимского муниципального района <адрес> и МУП «ЖКК» обязанности по осуществлению мероприятий по бесплатному подключению к центральной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, с. <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования прокурора Усть-Ишимского района Омской области удовлетворить.

Возложить обязанность на Администрацию Усть-Ишимского муниципального района Омской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 553801001, зарегистрирована 25.10.2002), муниципальное унитарное предприятие Усть-Ишимского муниципального района Омской области «Жилищно-коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 553801001, зарегистрировано 10.04.2015) осуществить мероприятия по бесплатному подключению к центральной системе водоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО8-<адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Мозгунова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.12.2022

Судья А.А. Мозгунова