мировой судья: В.
дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года
Судья Пушкинского городского суда <адрес> Курганова Н.В., рассмотрев апелляционную жалобу А. на решение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о взыскании задолженности за ЖКУ,
установил:
<дата> мировым судьей 202-го Пушкинского судебного района <адрес> В. по вышеуказанному гражданскому делу вынесено решение по иску ООО «Порядок и Уют» к А. о взыскании задолженности за ЖКУ.
Не согласившись с решением А. подал на него апелляционную жалобу.
Согласно ст. 322 ч.3 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.
В судебном заседании установлено, что апелляционная жалоба не подписана А. (л.д.90-93), что не соответствует требованиям ст. 322 ГПК РФ и препятствует ее рассмотрению в апелляционном порядке, в связи с чем подлежит снятию с апелляционного рассмотрения, возвращению мировому судье для устранения вышеуказанных недостатков.
Руководствуясь ст. 333 ГПК РФ, суд
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу А. на решение мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о взыскании задолженности за ЖКУ и направить мировому судье для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ.
Судья: