(УИД 05RS0047-01-2025-001192-65)
Дело № 2-1027/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хасавюрт 9 июля 2025 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Абдурахманова М.М., при секретаре судебного заседания Даурбековой М.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО13 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства в виде земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения,
установил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО13 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства в виде земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения.
Требования Истцом мотивированы тем, что 15 июля 2012 года умерла его мать ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: РД, <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 15000кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: РД, <адрес> Он, является наследником по закону, у него есть еще три сестры: ФИО10, ФИО5, ФИО6 и ФИО11, они на наследство не претендуют.
Он ежегодно выплачивает земельный налог на указанный земельный участок и свободно ее пользуется по назначению. Для оформления наследства он обратился нотариусу и нотариусом предложено ему обратиться в суд, с исковым заявлением о признании права пожизненно наследуемого владения на данный земельный участок в порядке наследования.
В архивной справке в имени его покойной матери имеется не соответствие, т.е. вместо ФИО8, указано ФИО9.
Из-за имеющихся расхождений в документах ему устно предложено в судебном порядке установить факт родственных отношений.
Факт их родственных отношений могут подтвердить свидетели, которых при необходимости обеспечу явку в суд.
Установление юридических фактов ему необходимо для реализации своих прав.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Просит установить, что Ахмедов Абдулбек Нухбекович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, является сыном - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия им - ФИО1 на праве пожизненного наследования земельного участка, площадью 15 ООО кв.м.., находящийся по адресу: РД, <адрес>.
Истец ФИО15 в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО7 и ФИО13 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела по существу. Обратились в суд с заявлениями, в которых просят рассмотреть дело без их участия. Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений и факта принятия наследства в виде земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения признают и поддерживаю в полном объеме. Просят требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.
Заинтересованные лица- представитель МО « <адрес>» <адрес> и нотариус ФИО16 в судебное заседание не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и представителей заинтересованных лиц.
В соответствие с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом принимается признание ответчиками иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов.
В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Установить, что Ахмедов Абдулбек Нухбекович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ДАССР, доводится сыном - ФИО3 (ФИО8) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО1 на праве пожизненного наследования земельного участка, площадью 15 000 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: РД, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий М.М.Абдурахманов