УИД 66RS0046-01-2023-000115-46
Дело № 2–273/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Тагил 02 мая 2023 года
Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баскакова Д.И., при секретаре судебного заседания Кудасовой И.В., с участием помощника прокурора Кахановой В.В., представителя истца ФИО1- ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указано, что истцы является собственниками указанного спорного жилого дома с 09.11.2022 на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован с 11.10.2017 года.
Исковые требования заявлены в связи с тем, что ответчик членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, имущество не содержит. Место жительства ответчика истцам неизвестно.
Определением суда от 20.03.2023 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское».
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истцы ФИО3 и ФИО1, представитель третьего лица ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское», надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении не заявляли.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени месте проведения судебного заседания, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Пригородного районного суда Свердловской области.
Исследовав материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно сведениям отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» от 22.03.2023, что подтверждается сведениями, указанными в паспорте ответчика №65 11189398, в спорном жилом доме с 11.10.2017 года по настоящее время зарегистрирован ФИО4 (л.д.41,48)
Как следует из рапорта старшего УУП ОеП №1 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО5, ответчик ФИО4 по адресу спорного недвижимого имущества не проживает, фактически постоянно проживает по адресу: <адрес>. (л.д.33)
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.
Ответчиком в заявлении о признании иска указано, что последствия признания иска и принятия заявления судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Машинописный текст решения изготовлен судьей 12 мая 2023 года.
Судья - подпись
Копия верна. Судья Д.И. Баскаков