№ 2-707/2025

УИД: 26RS0008-01-2025-001090-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г.Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Белитской В.В.,

при секретаре Кривцовой О.А.,

с участием:

ответчика Г.Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к Г.Ф.Р. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торговой палатки,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковыми требованиями к Г.Ф.Р. об обязании освободить земельный участок путем демонтажа торговой палатки,

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.03.2023 между администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее-администрация) и индивидуальным предпринимателем Г.Ф.Р. (ИП прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения – выписка из ЕГРИП), заключен договор № на размещение нестационарного торгового объекта на территории Буденновского муниципального округа по адресу: <адрес>; площадь нестационарного торгового объекта 4 кв.м.; вид нестационарного торгового объекта: торговая палатка; назначение (специализация) торгового объекта: плодовоовощная продукция.

Срок размещения нестационарного торгового объекта с 28 февраля 2023 года по 31 декабря 2023 года.

В п.2.1.6 договора указано, что заявитель обязан по окончании срока действия настоящего договора демонтировать нестационарный торговый объект в течение 15 дней.

Положением о размещении нестационарных объектов на территории Буденновского муниципального округа установлено: п.23 нестационарный объект устанавливается на срок, определенный договором, по истечении которого владелец обязан незамедлительно его демонтировать и освободить занимаемую территорию, за исключением случаев, когда владелец круглогодичного нестационарного объекта желает продолжить торговую деятельность, выполняя все условия для заключения договора.

24 декабря 2024 года проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: под размещение торгового навеса, площадью 4 кв.м. Земельный участок не огорожен, доступ на него не ограничен, на участке расположена торговая палатка из металлопрофиля, в которой на момент осмотра велась торговля плодовоовощной продукции.

25 декабря 2024 года Г.Ф.Р. направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, в котором ему предложено освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

На предостережение ответ от Г.Ф.Р. не получен.

10 апреля 2025 года проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования : под размещение торгового навеса, площадью 4 кв.м. Земельный участок не огорожен, доступ на него не ограничен, на участке расположена торговая палатка из металлопрофиля, в которой на момент осмотра велась торговля плодовоовощной продукцией.

Таким образом, Г.Ф.Р. лишает администрацию возможности в пользовании и распоряжении имуществом (земельным участком площадью 4 кв.м. по адресу: <адрес>

Согласно ст.314 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания ст.304 ГК РФ следует, что условием удовлетворения требований об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, сто собственник претерпевает нарушения своего права. Такое требование может быть удовлетворено при доказанности следующих обстоятельств: наличие права собственности (иного вещного права) у истца; наличие препятствий в осуществлении прав собственности иди владения; обстоятельства подтверждающие то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

Администрация наделена полномочиями по предоставлению данного земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса российской Федерации».

9 марта 2023 года, по договору № на размещение нестационарного торгового объекта на территории Буденновского муниципального округа, по адресу: <адрес>, Г.Ф.Р. предоставлялось место под размещение нестационарного торгового объекта.

В связи с изложенным, просит обязать Г.Ф.Р. освободить земельный участок площадью 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа торговой палатки.

Представитель истца администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о его рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Г.Ф.Р., в судебном заседании заявленные администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края исковые требования признал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося в судебное заседание и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае принятия признания иска ответчиком, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Удостоверившись в том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, является добровольным и осознанным волеизъявлением, убедившись, что последствия признания иска ему понятны, суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя заявленные администрацией Буденновского муниципального округа Ставропольского края исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (ИНН <***>) к Г.Ф.Р. – удовлетворить.

Обязать Г.Ф.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №) освободить земельный участок площадью 4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем демонтажа торговой палатки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.

Судья В.В.Белитская