Дело № 2-281/2023

УИД: 50RS0019-01-2022-004937-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 г. г. Клин, Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась с исковыми требованиями к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: /адрес/, об обязании выдать отдельный платежный документ на имя ФИО2 с начислениями начиная с /дата/.

В обоснование исковых требований указано, что решением суда от /дата/ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 В отношении несовершеннолетнего ФИО2 установлено попечительство, и попечителями назначены ФИО1 и Г. Начиная с /дата/, несовершеннолетний ФИО2 живет по адресу: /адрес/. Решением суда от /дата/ ФИО3 признана утратившей право пользования и снята с регистрационного учета по месту жительства. Решением суда от /дата/ задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и коммунальные услуги в размере /данные изъяты/ руб. признана на ФИО3 Однако по настоящее время производится начисление жилищно-коммунальных платежей в рамках единого финансово-лицевого счета и единого платежного документа, что нарушает права несовершеннолетнего.

В судебном заседании ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлено.

Представитель ответчика ООО «МосОблЕИРЦ» по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что решение суда от /дата/ исполнено, на ФИО1, как представителя ФИО2, оформлен новый лицевой счет, задолженность по указанному адресу числится за предыдущим собственником.

Представитель третьего лица окружного управления социального развития /номер/ Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «Клинская Теплосеть» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что решением суда от /дата/ ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 Распоряжением от /дата/ /номер/-р установлено попечительство ФИО1 и ФИО6 над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 6).

Решением суда от /дата/ ФИО3 признана утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и выселена без предоставления другого жилого помещения (л.д. 7).

Как следует из выписки из домовой книги, в квартире по адресу: /адрес/, зарегистрирован ФИО2, /дата/ г.р. (л.д. 28).

Собственником указанной квартиры является ФИО2 (л.д.13-16).

Решением суда от /дата/ за ФИО3 признана задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся по состоянию на /дата/ за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/, в размере /данные изъяты/ руб. Также ООО «Клинская теплосеть», АО «Мосэнергосбыт» Клинский филиал, филиал Мособлгаз «Северо-Запад» обязаны произвести перерасчет для оплаты ФИО2 коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/ /дата/ (л.д. 11-12).

Из финансового лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: /адрес/ следует, что задолженность абонента составляет /данные изъяты/. (л.д. 25).

Как следует из материалов дела, ООО «МосОблЕирцц» направлены служебные документы в ЭСД для закрытия ЛС /номер/ с резолюцией открыть ЛС на собственника, согласно решению суда от /дата/ в АО «Мосэнергосбыт» решение суда от /дата/.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку решением суда от /дата/ задолженность по оплате коммунальных услуг признана за ФИО3, правовыми последствия по данному делу является выдача платежного документа ФИО2 без указания задолженности, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца, по сути, направлены на исполнение вступившего в законную силу решения суда и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ООО «МосОблЕИРЦ» об определении порядка оплаты коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья К.П. Кручинина

Мотивированное решение суда составлено 27 февраля 2023 г.

Судья К.П. Кручинина