К делу №а-2604/2023

УИД 23RS0№-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 августа 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием прокурора – помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г.,

представителя административного истца - отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в Темрюкский райсуд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, установлении административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного иска Отдел МВД России по <адрес> ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден Темрюкским районным судом <адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признал особо опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с учета в филиале по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с истечением срока не отбытой части наказания. Согласно предоставленной характеристики ФИО3 за время проживания на территории Темрюкского района зарекомендовал себя с посредственной стороны. Имеет не погашенную и не снятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности. Ранее состоял под административным надзором в Отделе МВД России по Темрюкскому району. Спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб от соседей, родственников не поступало. Официально трудоустроен. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО2 поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в административном иске

В судебное заседание административный ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дне слушания дела, не явился.

В заявлении адресованном суду, ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, с условиями административного надзора и ограничениями, указанными в административном иске, он согласился.

Прокурор Цормутян Х.Г. в судебном заседании полагал, что заявленные ОМВД РФ по <адрес> требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав материалы дела, находит требования отдела МВД России по <адрес> подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что приговором Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без штрафа и без ограничения свободы. Исходя из приговора суда, в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО3, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден условно-досрочно на оставшийся срок наказания в виде лишения свободы 6 месяцев 09 дней.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

Как следует из сообщения УИИ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состоял на учете филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока не отбытой части наказания.

Исходя из представленных документов, ФИО3 является совершеннолетним, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, после отбытия наказания зарекомендовал себя по месту жительства с посредственной стороны, работает.

В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора в соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу части 4 статьи 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

Таким образом, исходя из материалов дела, срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ

С учетом личности административного ответчика и требований п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает, что административный надзор в отношении ФИО3 необходимо установить на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по 14 апреля 2030 г.

Учитывая, что данные о личности ФИО3 суд считает, что ему необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности; запрета выезда за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, ст.273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости по приговору Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности;

запрета выезда за пределы района проживания, то есть за пределы Темрюкского района Краснодарского края, без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Мотивированное решение суда изготовлено 17 августа 2023 года.