Дело № 5-129/2022

УИД 87RS0006-01-2022-000615-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 сентября 2022 года пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Файзрахманов Алмаз Фаритович рассмотрев в открытом судебном заседании в ) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженки , гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: , не работающей, разведённой, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по главе 5 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, не имея на то уважительных причин, в нарушение решения Провиденского районного суда от д.м.г. по гражданскому делу № в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, не выплачивала алименты на содержание несовершеннолетних: ММЮ д.м.г. г.р., МКЮ д.м.г. г.р. Невыполнение ФИО1 обязанности по уплате ежемесячного платежа по алиментам в мае (невнесение денежных средств в течение мая) двухмесячный срок начал исчисляться с д.м.г., а событие административного правонарушения имело место, начиная с д.м.г. (ч.2 ст.4.8 КоАП РФ) по день обнаружения данного административного правонарушения. При этом в действиях ФИО1 не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее она не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала полностью и показала, что не выплачивала алименты, так как не было денег, не работала, уважительных причин нет. Противопоказаний к физическому труду не имеет.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, извещённый, о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, не явился, не просил рассмотреть протокол с его участием.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от д.м.г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- исполнительными листами от д.м.г. по гражданскому делу №, выданного Провиденским районным судом о взыскании с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание ММЮ и МКЮ в твёрдой денежной сумме, соответствующей 1/4 величины прожиточного минимума по для детей, то есть в размере , каждой, ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума в для детей, начиная с д.м.г. до совершеннолетия;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от д.м.г., согласно которому возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа от д.м.г.;

- постановлениями о расчёте задолженности по алиментам от д.м.г., согласно которому задолженность ФИО1 по выплате алиментов составила в отношении МКЮ, в отношении ММЮ;

- объяснением ФИО1, в котором она указала, что на основании исполнительного листа от д.м.г., выданного Провиденским районным судом, о взыскании алиментов с неё в пользу в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание ММЮ и МКЮ в твёрдой денежной сумме, соответствующей 1/4 величины прожиточного минимума по для детей, то есть в размере ежемесячно, с учётом индексации, пропорционально росту величины прожиточного минимума в для детей, начиная с д.м.г.. Она является трудоспособной. Алименты она не выплачивала, в связи с тем, что не работала, на учёте в ГКУ «» не состояла, денег для выплаты алиментов не имеет. Уважительных причин неуплаты алиментов в нарушение исполнительного документа, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства она не имеет.

Таким образом, судья находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, доказана совокупностью вышеизложенных доказательств.

Причины неуплаты алиментов, отсутствие денежных средств не могут быть отнесены к числу уважительных причин неуплаты алиментов, поскольку ФИО1 являясь трудоспособным лицом мер к трудоустройству не предпринимала, на учёте в ГКУ «» не состояла.

Судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ. При этом в её действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку ранее она не привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 А.С., судья не усматривает.

На основании изложенного, с учётом степени вины, характера совершённого правонарушения, личности виновной, её здоровья, отсутствия противопоказаний к физическому труду, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде обязательных работ на срок восемьдесят часов.

Постановление может быть опротестовано прокурором либо обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в судебную коллегию по административным делам суда в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления через Провиденский районный суд .

Судья А.Ф. Файзрахманов