ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года

город Новосибирскдело № 2-1245/2023

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре

ФИО1,

при помощнике

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что Истец - ФИО3 является собственником жилого помещения общей площадью 59,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям из домовой книги, в квартире в настоящий момент зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5.

С января 2022 г. ответчик в квартире не проживает, действий для снятия с регистрационного учета не принимает.

По мнению Истца, действия Ответчика нарушают его права на владение и пользование спорным жилым помещением.

Просит суд с учетом уточнения (т.1, л.д.17):

признать ФИО4 утратившим право пожизненного пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>;

указать в решении суда, что оно является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу регистрации по месту жительства.

Установленный п. 11.1 Приложения к Приказу Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 г. N 98-п «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» 7-дневный срок хранения судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, истек.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора Воличенко А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах данного гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судебным разбирательством установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, договором участия в долевом строительстве от 27.03.2005 г., решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 29.09.2021 г., которым был произведён раздел имущества супругов, спорная квартира передана в собственность истца (л.д.6-12).

Как следует из представленной выписки из домовой книги и справки УВМ ГУМВД по НСО, по адресу: <адрес> постоянно состоят на регистрационном учете с 27.06.2019 г. ФИО5 (дочь), ФИО4 без указания, кем является по отношению к собственнику (л.д.5).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 18.06.2014 г. ФИО3 и ФИО4 заключили брак, согласно свидетельству о заключении брака II-ET №.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 12.02.2021 г. между ФИО3 и ФИО4 прекращен брак, согласно свидетельству о расторжении брака II-ET № (л.д. 13).

Как следует из пояснений стороны истца, ответчик ФИО4 в данной квартире не проживает, а проживет с января 2022 года в другом месте. Все отношения у ФИО3 с ФИО4 прекращены, все личные вещи и документы ответчика ему переданы.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях допрошенных в судебном заседании свидетеля ФИО6 (мать истца), ФИО7 (соседки истца), которые показали, что ФИО4 сейчас проживает в Краснодарском крае. У ФИО3 есть квартира в <адрес>, там проживает ФИО3 и ее дочь. Он жил там год, до того, как они разошлись. Вещей в квартире его нет, вернуться не пытался, за квартиру не платил.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами по делу, свидетель предупрежден об уголовной ответственности.

В силу положений ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств того, что у него есть вещные либо обязательственные права на данное помещение, либо что он имеет право проживать в нем как член семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд, учитывая, что ответчик ФИО4 в спорном помещении не проживает, выбыл добровольно, без понуждения к тому истцом, тем самым проявив отказ от необходимости сохранения права проживания, доказательств наличия вещных прав на помещение, не представил, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

При этом суд считает возможным указать в решении суда, что данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Данное решение является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Котин

/подпись/

Подлинник хранится в гражданскому делу № 2-1245/2023 Октябрьского районного суда г. Новосибирска